Bergkamp: 'Rapport Ling is regelrechte aanfluiting'

'Ling is niet objectief', vervolgt Bergkamp. 'Al voordat hij aan zijn rapport begon was duidelijk aan welke kant hij stond. Met die insteek is hij aan de slag gegaan. Zonder zich te verdiepen in onze kant van het verhaal. Ik heb welgeteld twintig minuten met hem gesproken. Toen ik zei dat ik over de kern van het probleem wilde praten, stopte hij snel al zijn papieren in zijn tas en zei dat we dat in een later stadium zouden doen. Er zouden vervolggesprekken komen, individueel en met het technisch hart. Want hij wilde zich zo breed mogelijk laten informeren, voegde hij daar nog aan toe. Na die toezegging heb ik nooit meer wat van hem gehoord. En opeens was zijn rapport af. Echt ongelooflijk.'

De onenigheid binnen het technisch hart leidde onlangs tot het ontslag van hoofd opleiding Wim Jonk. Daarop trok revolutieleider Johan Cruijff zich terug als clubadviseur van Ajax, al stelde Cruijff zich deze week beschikbaar voor een eventuele interim-commissie, als mogelijke uitkomst van de Algemene Ledenvergadering die morgen plaatsvindt. 'Het raakt me in mijn ziel als mensen twijfelen aan mijn loyaliteit aan de visie van Johan', aldus Bergkamp. 'We streven hetzelfde aantrekkelijke voetbal na, met zoveel mogelijk spelers uit de opleiding, waar we talenten met een individuele aanpak op een hoger plan proberen te krijgen.'

'Het gaat om de manier waarop je het invult. De professionele verwijdering tussen Wim en mij is een langdurig proces geweest. Het is heftig en emotioneel geweest binnen het technisch hart. Dat hakt erin. Er ontstond een muur tussen ons, steeds hoger, steeds dikker. Op het trainingsveld, in zijn voetbalvisie en als persoon vind ik Wim ontzettend goed. Maar als manager heeft hij zich te veel laten beïnvloeden door mensen die de opleiding steeds verder van het voetbal lieten wegdrijven.'

• Meer over

• Ajax
• Eredivisie 2015/2016