Buitenlandse media leven mee met 'te bescheiden' Oranje

De BBC vond dat Nederland zich vrijdagavond mocht beklagen over de afgekeurde goal van Simons na 'de langste VAR-check van het toernooi'. 'Veel mensen in het stadion hadden het gevoel dat een geldige goal onterecht werd afgekeurd', schrijft de Britse tv-zender in zijn verslag over het duel. 'Maar het zal niet hun enige bron van frustratie zijn, aangezien Memphis Depay opnieuw moeite had om in voorin het verschil te maken.'

Aan de andere kant stelde de BBC ook vast dat het Nederlands elftal al met twee of drie goals achter had kunnen staan, als Antoine Griezmann niet een paar grote kansen had gemist. 'Frankrijk vreesde misschien het ergste zonder hun talisman Kylian Mbappé, omdat ze geen enkele van hun voorgaande zes wedstrijden zonder Mbappé wonnen. Het werd niet er beter op, omdat Griezmann een handvol kansen miste.'

Ook Sky Sports zoemde in op de beslissing van Taylor en zijn assistenten om de goal van Simons af te keuren. 'Je kreeg bijna heimwee naar de Premier League, zolang duurde het voor de VAR duidelijkheid gaf. Dat Taylor die beslissing moest nemen was puur toeval. En heel veel consequenties heeft de call waarschijnlijk ook niet als je het grotere plaatje van het toernooi bekijkt, tenzij je een wel heel optimistische Pool bent.'

Het lijkt erop dat je één of meerdere social media-scripts op VI.nl hebt uitgeschakeld. Daarom worden er geen social posts of liveblogs geladen. Wijzig hier je instellingen.

De afgekeurde goal van Simons is ook onderwerp van gesprek bij The Daily Mail, maar dat legde vooral de nadruk op de invloed van de absentie van Mbappé bij Frankrijk. 'Zonder hem zijn ze nog steeds een geweldige ploeg vol kwaliteit, gratie en pit, maar ze misten een cutting edge. Elk team zou de beste speler ter wereld missen en dat is voor Frankrijk niet anders. Ze hadden zelfs een beetje geluk dat een goal van Simons werd afgekeurd.'

De Belgische collega's van Het Laatste Nieuws waren ook kritisch op het spel van Nederland. 'Het was allemaal te bescheiden bij Oranje. Te steriel. Wellicht was de ploeg van Ronald Koeman net iets te tevreden met de 0-0-tussenstand. Maar deze Nederland-Frankrijk was wel degelijk een topduel. Twee teams die in een Champions League-organisatie opereerden, waardoor er zich helaas gaandeweg een soort schaakwedstrijd ontvouwde.'

Simons
Dat Ronald Koeman ervoor had gekozen om Xavi Simons op zijn vertrouwde nummer 10-positie te zetten, vond Het Nieuwsblad een goede zet. 'Want zowat elke Nederlandse aanval ging via Simons. 'Oranje kwam er af en toe gevaarlijk uit, al ontbrak het aan overzicht bij onze noorderburen om nog tot echt grote kansen te komen. Ze waren net iets te slordig en dat Memphis niet in de wedstrijd zat, hielp ook niet.'

Dat de goal van Simons werd afgekeurd, had de Belgische krant zijn twijfels bij. 'De Franse doelman zou ook zonder Dumfries geklopt zijn.' Ook Bild vond dat Frankrijk van geluk mocht spreken. 'Xavi Simons speelde een thuiswedstrijd, misschien wel zijn laatste in Leipzig', verwees de boulevardkrant naar het grote aantal belangstellende clubs. 'De turbo-dribbelaar had zijn dag perfect kunnen maken, maar zijn goal werd afgekeurd.'

Volgens Kicker was het echter terecht dat de goal van Simons werd afgekeurd, zoals Voetbal International ook al vaststelde. Het Duitse sportblad zag een teleurstellende wedstrijd waarin Frankrijk het betere gameplan had. Ook Marca was niet onder de indruk. 'Wie geen risico neemt, wint ook weinig.' La Gazzetta dello Sport was positiever en zag een vermakelijke 0-0 waarin alleen de doelpunten ontbraken.

• Meer over

• M. Depay
• X. Simons
• Frankrijk
• Nederland
• Europees Kampioenschap 2024 Duitsland
• Nederland - Frankrijk (0-0)