Conflict over vertrekregeling De la Vega bij Roda JC
Volgens Roda JC is met Mauricio de la Vega een aandeel in een toekomstige transferopbrengst afgesproken van een speler die niet eens bij de club zit. De KNVB noemt het bovendien in strijd met FIFA-regelgeving om aandelen in spelerstransfers weg te geven. De Mexicaan zelf spreekt van 'een bonus voor mijn werk als algemeen directeur.'
Begin oktober vertrok De la Vega nadat hij geen geld in de club investeerde en door supporters het stadion was uitgejaagd. Door te schermen met de redding van de club had hij zichzelf in het zadel geholpen als statutair directeur. Afgevaardigden van de KNVB, Eredivisie, Eerste Divisie gingen om tafel met Roda JC, de burgemeester van Kerkrade en De la Vega in een poging hem weg te krijgen.
De la Vega dwong daarbij een lovend persbericht af en een recht op een deel van de opbrengsten van toekomstige transfers. KNVB-jurist Mark Boetekees was aanwezig bij het exitgesprek met De la Vega, maar niet bij de deal over transferwinsten. 'Ik weet dus niet wat er is afgesproken', zegt Boetekees. 'Wanneer het inderdaad gaat om een aandeel per verkochte speler, kan dat niet. Dat wordt gezien als een third party ownership en is in strijd met FIFA-regelgeving.'
Volgens Herman Huirne - de nieuwe algemeen directeur - is dat inderdaad het geval. 'Het gaat om een lijstje met spelers. Dat is verboden. Daar kan ik als directeur niet aan meewerken. Het is heel merkwaardig, want op het lijstje staat ook een speler die niet eens bij ons zit.'
Zelf zegt De la Vega over de regeling: 'Het klopt niet wat de nieuwe directeur zegt. Hij was er ook niet bij betrokken, Hessel Meijer (destijds directeur, red.) wel. Het gaat om een bonus voor mijn werk als algemeen directeur. Dat heeft niks te maken met eigendomsrechten van spelers. Teleurstellend dat deze vertrouwelijke informatie naar buiten wordt gebracht.'
Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.
Login