Higler geeft uitleg bij penaltysituatie NAC-Feyenoord en het bijbehorende protocol

Zo gaf Higler bij ESPN aan dat hij als scheidsrechter zelf mag beslissen om naar het VAR-scherm te gaan. In de meeste gevallen wordt een leidsman naar de kant geroepen door zijn VAR, als er mogelijk een duidelijke fout is gemaakt. 'Maar als ik het gevoel heb dat ik die situatie zelf wil terugzien, heb ik altijd mogelijkheid om zelf naar het scherm te gaan', legde Higler uit.

Het ging om een moment tussen Jakub Moder van Feyenoord en Maxime Busi van NAC. Laatstgenoemde leek over de voet van Moder te vallen en Higler gaf een strafschop. Na overleg met de VAR beoordeelde Higler de situatie opnieuw, waarna hij de overtreding helemaal introk.

'Je ziet mij in eerste instantie een strafschop fluiten voor het contact bij de voeten', beschreef Higler de situatie. 'Die overtreding blijkt erbuiten te zijn. In de communicatie tussen mij en de VAR merk ik aan alles dat ze geen duidelijk beeld konden vinden met een duidelijke overtreding. Toen heb ik gezegd dat ik de situatie zelf wil beoordelen. Het is een belangrijk moment in de wedstrijd en het protocol laat ons de ruimte om als scheidsrechter zelf naar het scherm te gaan.'

Uiteindelijk werd het dus geen overtreding van Moder, maar ook geen vrije trap voor Feyenoord. 'Ik heb een scheidsrechtersbal gegeven en de hele overtreding ingetrokken. Op de beelden zie je dat er minimaal contact is van de voeten naast elkaar. Geen voet op voet bijvoorbeeld. De voeten raken elkaar, maar dit is een situatie waar ik nooit voor zou fluiten, op het middenveld niet en in het strafschopgebied niet.'

• Meer over

• J. Moder
• M. Busi
• Feyenoord
• NAC Breda
• Eredivisie 2024/2025
• NAC Breda - Feyenoord (0-0)