Hofland stellig: 'Ik werd ontslagen vanwege conflict over de opstelling'

'Ik was emotioneel kapot van mijn ontslag bij Fortuna', zegt de oud-speler deze week in een interview met VI. 'Bleef daarna maar malen. De tranen liepen over mijn wangen, als ik er met mijn vrouw over sprak. Ik ben opgegroeid bij Fortuna. Kreeg later de kans om er trainer te worden. Daarvoor zal ik de club altijd superdankbaar blijven. Maar hoe ze me later hebben behandeld, heeft me diep gekwetst.'

Het zit Hofland nog steeds dwars dat er geen duidelijkheid is gekomen over de, in zijn ogen, ware reden achter zijn ontslag: dat hij zich verzette tegen de bemoeienissen van clubeigenaar Isitan Gün en diens rechterhand Ogan Tarhan met de opstelling. Hofland werd vorig seizoen ontslagen na acht wedstrijden zonder overwinning. 'Als die resultaten de reden voor mijn ontslag waren geweest, dan had ik het nog kunnen begrijpen. Wat mij de kop heeft gekost, is dat ik een speler niet opstelde die volgens de leiding wel moest spelen.'

Hij doelt op middenvelder Samuel Moutoussamy, gehuurd van Nantes. 'De meningen over hem waren verdeeld. Hij moest sowieso nog wennen, aan alles. Maar hij trainde niet goed en hard genoeg. Liep maar wat te lanterfanten. Maar ik kreeg te horen dat hij moest spelen. Wilde ik niet. Ik liet hem een paar keer invallen, ging ook niet geweldig. Tegen Roda JC voor de beker moest hij spelen, maar ik koos voor mijn vaste ploeg. We wonnen met 2-0. In het weekend gingen we naar Ajax. Ogan zei: hij moet spelen. Ajax was niet belangrijk, vond hij. "Voor mij wel", zei ik. En voor de jongens die daar graag wilden spelen en er motivatie kunnen uithalen. Ik wist dat ik mijn hoofd op het hakblok legde, zeker omdat ik eerder ook Tesfaldet Tekie al een paar keer tegen hun zin niet had opgesteld.'

'Maar principes wogen zwaarder voor mij. We verloren met 5-2, maar speelden wel heel goed. Een week later, nadat we thuis tegen PEC Zwolle in de laatste minuut een penalty hadden weggegeven en zo gelijkspeelden, werd ik ontslagen. Dat conflict om de opstelling was de reden, heel zeker.'

Hofland had op meer steun gehoopt nadat hij zijn club jarenlang op allerlei manieren had geholpen, tot het voorschieten van salarissen en zelf betalen van trainingskampen aan toe. 'Wie ben ik om te zeggen dat mensen die hun brood verdienen bij Fortuna, hadden moeten opstappen? Maar ik vind wel dat ze harder hadden kunnen knokken. Voor mij, voor de identiteit van de club. Dat heb ik ook gezegd tegen mensen in de raad van commissarissen. Die hadden ook geen ballen.'

Reactie Gün
Isitan Gün ontkent de aantijgingen van Hofland. 'Dit zijn alweer gebeurtenissen uit een ver verleden', reageert de voorzitter. 'Maar, met alle respect voor Kevin, wil ik in herinnering roepen dat we voor zijn vertrek een erg ongelukkige serie optredens doormaakten. De verklaring voor zijn afscheid die Kevin nu aanvoert is een subjectieve, die ik vanzelfsprekend respecteer. Maar het argument dat ik zojuist noemde, en destijds ook aan Kevin heb uitgelegd, was feitelijk. Hij heeft dat zelf onderkend, tegenover mij en onze directeur (Ivo Pfennings, red.), in die laatste bijeenkomst. De prestatieverbetering na de verandering van hoofdtrainer is overigens ook een feitelijke waarheid.'

• Meer over

• Fortuna Sittard
• Eredivisie 2021/2022