'Ik denk dat FC Utrecht Jean-Paul de Jong op een zijspoor heeft gezet'
Vorige week liet directeur voetbalzaken Jordy Zuidam in VI weten dat er wijzigingen worden doorgevoerd in de technische staf van FC Utrecht. De assistenten Marinus Dijkhuizen en Rick Kruys worden verantwoordelijk voor de trainingen en de voetbalinhoudelijke ontwikkeling. Trainer Jean-Paul de Jong wordt meer een soort manager. In de Domstad wordt het uitgelegd als een kwaliteitsslag, anderen plaatsen er hun vraagtekens bij. Is De Jong niet gewoon gewogen en te licht bevonden? Ex-trainers Gert Kruys en Ton du Chatinier geven hun mening in het VI-panel.
Gert Kruys:
'Jean-Paul heeft het afgelopen seizoen knap gedaan. Ga er maar aanstaan, halverwege het jaar instappen bij een club. Ondanks een lang en zwaar seizoen heeft FC Utrecht de finale van de play-offs gehaald. Deze zomer hebben ze bij elkaar gezeten, is de situatie geëvalueerd. Zoals in elke goede organisatie ga je vervolgens finetunen. Ik zie veel trainingen en in mijn ogen is er ten opzichte van vorig jaar eigenlijk niks veranderd. Jean-Paul is nog gewoon eindverantwoordelijke. Vergis je niet, het voetbal ontwikkelt zich snel. Ik weet dat ze in Utrecht veel naar AZ kijken als het gaat om de jeugdopleiding. Misschien hebben ze dat bij het eerste elftal ook wel gedaan. In Alkmaar is John van den Brom de man die alles aanstuurt, maar heeft assistent Arne Slot veel verantwoordelijkheden. Volgens mij werkt dat prima. Ik vind dit juist heel professioneel van de club. Als ze de lijn van vorig jaar kunnen doortrekken, voorspel ik een goed seizoen.'
Ton du Chatinier:
'Ik denk dat ze De Jong op een zijspoor hebben gezet. Anders kan ik deze constructie niet verklaren. Ik zal wel weer voor ouderwets worden versleten, maar toen ik trainer was van FC Utrecht, had ik een assistent, een keeperstrainer en een, zoals ze het tegenwoordig noemen, physical coach. Een Engelse variant kun je dit ook niet noemen, want Alex Ferguson was bij United manager en René Meulensteen deed de training. Utrecht heeft nu een manager, een assistent-manager, een trainer én een assistent. Dus die laatste twee doen de training, maar hebben uiteindelijk niets te zeggen. De club houdt in ieder geval wel trainers aan het werk, want ik denk dat Utrecht niet de naam wil hebben dat het een trainer snel op non-actief zet. Toen De Jong begon, hoorde je al verhalen dat een deel van de groep hem niet wilde. Frans van Seumeren moest de boel komen redden. Dan begin je al op achterstand. Wanneer jij als trainer je groep tevreden houdt, hoef je helemaal geen topcoach te zijn. Maar heb je ze tegen je, dan ben je reddeloos verloren.'
Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.
Login