Jol zwengelt discussie aan over Ajax: veel goals of titels?

Reacties

Martin Jol constateert dat er sinds zijn vertrek niet zo gek veel veranderd is bij Ajax. Hij stelt zelfs dat zijn ploeg, ook als hij niet de beschikking had gehad over Luis Suarez, productiever was dan het Ajax van Frank de Boer. Dat is niet helemaal waar, maar de ervaren coach zwengelt met zijn uitspraken wel een discussie aan.

Jol zwengelt discussie aan over Ajax: veel goals of titels?

Jol nam in december 2010 ontslag bij Ajax, een paar maanden nadat de Amsterdammers kansloos verloren van Real Madrid (2-0). 'Ik kreeg afgelopen week berichten van mensen van wie ik nooit iets hoor, die aan me vroegen of ik een déjà vu had gehad', vertelt Jol tegenover de NOS over de dagen na het duel tussen Ajax en Barcelona (3-1) van dinsdag.'Ik niet, maar ik denk Ajax wél.'

De Scheveninger wilde daarna toch vooral aangeven dat beide wedstrijden niet met elkaar te vergelijken waren. 'Wij speelden toen met invallers omdat Luis Suarez en Jan Vertonghen er niet bij waren', legt hij uit. 'Dit Ajax was vrij compleet.' De afstraffing was voor Jol echter geen verrassing. 'Je ziet dat het vier jaar later nog hetzelfde is. Dat kan ook niet anders: Real Madrid en Barcelona zijn toch clubs met meer mogelijkheden dan Ajax. Het verschil is gewoon behoorlijk groot.'

Na de nederlaag bij Real Madrid, barstte de kritiek los op Jol. Vooral Johan Cruijff fulmineerde tegen het niveau van de Amsterdamse club en startte zijn fluwelen revolutie. 'Het is wel leuk om de kritiek achteraf vanuit een ander perspectief te bekijken', zegt hij met de kennis van nu. 'Wij maakten veel meer doelpunten dan Ajax in de vier jaar daarna', verwijst hij naar de vier kampioenschappen onder zijn opvolger Frank de Boer. 'Zelfs als je het aandeel van Suarez eraf trekt, dan nóg. Met tien man dus, bij wijze van spreken.'

Martin Jol houdt zijn aanvoerder Luis Suarez scherp in de gaten.
Martin Jol houdt zijn aanvoerder Luis Suarez scherp in de gaten.

Dat Ajax in het seizoen 2009/10 (het enige complete seizoen dat Jol aan het roer stond) productiever was dan in de vier jaargangen daarna, klopt. Ajax maakte dat jaar liefst 106 competitietreffers, maar werd met 85 (!) punten tweede achter FC Twente. Dat Ajax ook zonder de inbreng van Suarez meer scoorde dan de jaren onder De Boer klopt echter niet.

De Uruguyaan tekende in dat jaar voor 35 goals, zonder die cijfers bleven er dus 71 treffers staan. Ajax maakte er in de afgelopen drie volledige seizoenen onder De Boer respectievelijk 76, 76 en 71. Zonder de assists van Suarez (17) bleven er zelfs 'maar' 54 Ajax-doelpunten over. In het seizoen 2010/11 hadden beide trainers zeventien competitiewedstrijden de leiding: zij zagen hun ploeg allebei 36 keer scoren.

Dat alles laat onverlet dat Ajax onder Jol inderdaad veel vaker scoorde dan onder De Boer. Het leverde, met een tweede prijs in zijn eerste seizoen en een vierde plaats bij zijn ontslag, evenwel geen prijzen op. De Boer rijgt successen aaneen, maar krijgt weer kritiek over het niet altijd even sprankelende spel. Praat hieronder mee. Wat is belangrijker: attractief voetbal of prijzen winnen? En was het onder Jol allemaal wel zo sprankelend? Of wordt het spel onder De Boer juist overschat?

Bekijk hier al onze video's
Gerelateerde artikelen
Praat mee

Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.