KNVB wil video-arbitrage ook in bekerfinale gebruiken

Bij de bekerduels Ajax-Willem II (woensdag) is Pol van Boekel de scheidsrechter en Danny Makkelie de videoreferee. Een dag later bij Feyenoord-FC Oss zijn de rollen omgedraaid. Vorige week dinsdag tijdens het Champions League-duel tussen PSV en Atlético Madrid werd de wenselijkheid van het invoeren van een videoscheidsrechter weer eens onderstreept. De Engelse arbiters namen de ene na de andere foutieve beslissing. 'Het gaat niet om het verheerlijken van ons ego. Je hoort haast wekelijks mensen roepen: Hadden we nu maar de videoscheidsrechter', merkt Van der Roest op.

Dat er wordt getest in het KNVB-bekertoernooi is geen toeval. 'Geen competitievervalsing en invloed in een stand, maar gewoon een wedstrijd waarbij één ploeg wint en één ploeg verliest.' Ook is het geen toeval dat Nederland de wereldwijde primeur heeft. 'We lopen in Nederland echt voor op dit gebied. We hebben afgelopen zomer heel veel meters gemaakt door veel live-testen te doen. De beloning was dat we de oefeninterland Italië-Frankrijk mochten doen. Het is niet voor niets dat Björn Kuipers en zijn team en de assistenten Makkelie en Van Boekel daarvoor zijn gevraagd.'

Met de inzet van een videoscheidsrechter in een officiële wedstrijd is een nieuwe mijlpaal bereikt. 'De tijd gaat ook dringen. Als we in 2018 echt iets willen op een eindtoernooi, moeten we nu ook wel testen in serieuze wedstrijden. Nu kunnen we nog tegen zaken aanlopen die we kunnen verbeteren.' De afspraak dat video-arbitrage ook in de eindfase van het bekertoernooi present is staat niet op papier, maar Van der Roest geeft toe dat dat wel de bedoeling is. 'We zetten in op dit toernooi, dus dan wil je zeker de finale ook met een videoscheidsrechter doen. Dat een ploeg met de beker in handen staat die uiteindelijk ook voordeel heeft gehad bij een beslissing van de videoref, dat zou heel mooi zijn.'

• Meer over

• TOTO KNVB-Beker 2016/2017