Makkelie geeft toe: 'Het was een overtreding op Kortsmit'
Scheidsrechter Danny Makkelie was na de wedstrijd tussen Sparta Rotterdam en Feyenoord (1-0) de gebeten hond. In de 77ste minuut ging een voorzet van Jens Toornstra via Sherel Floranus over de doellijn, maar dat werd niet geconstateerd. Zoals hij ook niet zag dat keeper Roy Kortsmit net daarvoor een vrije trap verdiende.
'Ik zag een duel voor het doel, waarbij de keeper (Kortsmit, red.) en een aanvaller van Feyenoord (Bilal Basaçikoglu, red.) betrokken waren. De bal belandde op de doellijn, waar een speler van Sparta probeerde de bal weg te werken. Vanaf mijn positie kon ik niet zien of de bal over de doellijn was. Mijn assistent stond op een uitstekende positie en we hadden contact. Wij hebben de bal niet volledig over de doellijn zien gaan', oordeelde Makkelie na afloop tegen FOX Sports.
De arbiter was ook na het zien van de beelden nog niet overtuigd. 'Ik weet niet of de bal over de lijn was. Ik heb de beelden gezien en kan het nog steeds niet zeggen. Het heeft er wel alle schijn van dat hij zat. Vorige week dachten we allemaal dat hij niet zat, nu denken we van wel. Zeg het maar. Als we vandaag doellijntechnologie hadden gehad wisten we het zeker. Ik ben nog steeds niet overtuigd. Het lijkt er wel op, maar de bevestiging hebben we niet.'
Belangrijker is volgens Makkelie dat hij de overtreding die door Basaçikoglu werd gemaakt op Kortsmit over het hoofd zag. De Sparta-goalie liet direct na afloop weten dat hij absoluut een vrije trap had moeten krijgen. 'Dat is legitiem wat de keeper zegt. Als ik daar had gefloten voor een vrije trap, was dat beter geweest.'
Wat heeft Makkelie uiteindelijk liever: een videoscheidsrechter of doellijntechnologie? 'We hadden nu meer gehad aan een videoscheidsrechter, want die had de overtreding gezien. Doellijntechnologie had alleen de goal geconstateerd, maar niet de overtreding op de keeper. Het was zeker een overtreding.'
Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.
Login