Makkelie kent geen twijfel: 'Ik vond het geen fopduik'
Danny Makkelie vindt dat hij de juiste beslissing heeft genomen door Sparta Rotterdam een strafschop te geven tegen FC Groningen. Dat vertelde de scheidsrechter zaterdag na afloop voor de camera van ESPN.
Mike te Wierik zette in de slotfase een sliding in, waarna Tobias Lauritsen over hem heen sprong. Er was volgens Makkelie sprake van 'licht contact': 'Vanuit mijn positie zag ik dat er licht contact was. Te Wierik kwam er op hoge snelheid in, met het been omhoog, en de Sparta-speler probeerde de tackle te ontwijken en raakte vervolgens uit balans. Dan is het voor mij een strafschop.'
Voor de zekerheid werd Makkelie nog wel naar het VAR-scherm geroepen. De beelden brachten hem niet op andere gedachten: 'Ik kon er niet uit opmaken dat er geen contact was geweest. Dan moet ik bij mijn beslissing blijven.'
Een late overwinning voor @SpartaRotterdam! Was de penalty voor de Rotterdammers terecht?#spagro pic.twitter.com/KcWVZxlUnP
— ESPN NL (@ESPNnl) September 17, 2022
Ook als er helemaal geen contact was geweest, was een penalty te billijken geweest, aldus Makkelie: 'Contact maakt het méér een strafschop. Maar ik vond het geen fopduik. Ik vind het geen schwalbe. Als de speler niet springt, was hij misschien geblesseerd geraakt en hadden we nu een andere uitleg gehad.'
'Er zal altijd een combinatie zijn van de slimheid van een aanvaller en de domheid van een verdediger. Maar ik kan me voorstellen dat je springt als er zo'n tackle wordt ingezet. Of blijf jij dan staan? Volgens mij probeer je de tackle dan te allen tijde te ontwijken.'
Te Wierik nam met zijn 'roekeloosheid' simpelweg risico, aldus Makkelie: 'Waarom moet de verdediger daar zo'n actie inzetten? Misschien moet de verdediger dan ook wat slimmer zijn.’ Te Wierik zocht na afloop de schuld overigens vooral bij hemzelf.
Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.
Login