Makkelie legt uit waarom de VAR niet ingreep bij het winnende Ajax-doelpunt

De assistent van Makkelie, Hessel Steegstra, riep al tijdens de actie dat de bal in zijn ogen binnen was gebleven. 'Dan gaat het spel door en uit die aanval maakt Ajax een doelpunt', blikte Makkelie voor de camera van ESPN terug. 'De spelers van PSV gaven aan dat de bal uit was geweest en ik heb dat vanuit mijn positie niet kunnen zien. De VAR keek naar de beelden en gaf aan dat ze geen shot konden vinden waaruit sluitend bewijs kwam dat de bal helemaal over de zijlijn was geweest.'

'Het heeft er alle schijn van dat het wel zo was', gaf Makkelie toe. 'Maar het lastige is: die bal heeft een bolling. Zeg dan maar of-ie uit is of niet. Op basis van het beeld kan je dat niet bevestigen. Al heeft het er alle schijn van: de VAR heeft niet het bewijs dat hij geheel over de zijlijn is geweest.'

Makkelie begrijpt de woede van de PSV'ers en de commotie die is ontstaan. 'Ik kan me voorstellen dat mensen zeggen: die bal is uit. Daar lijkt het ook op, maar ik weet óók dat het dan niet zo hoeft te zijn. De VAR doet zijn werk, hij kijkt ernaar, maar hij kan niet het juiste beeld vinden. Er is geen camera die haaks op de zijlijn staat en dus kan je het niet met honderd procent zeggen. En als dat het geval is, dan mag de VAR niet ingrijpen.'

Teleurgestelde PSV'ers vroegen aan Makkelie waarom hij niet naar de beelden ging kijken. 'Omdat dit iets feitelijks is', legde de arbiter uit. 'Dit heeft niets met interpretatie te maken. Als de VAR het niet kan zien, waarom zou ik het dan wel kunnen zien?'

• Meer over

• PSV
• Ajax
• Eredivisie 2021/2022
• PSV - Ajax (1-2)