'Onterechte penalty steekt stokje voor coup Juventus'
Italiaanse media balen van de manier waarop Juventus afscheid heeft genomen van de Champions League. De ochtendkranten plaatsen hun vraagtekens bij het besluit van arbiter Michael Oliver om Real Madrid in de blessuretijd een strafschop toe te kennen in de return van de kwartfinale.
Toch staat bijvoorbeeld La Gazzetta dello Sport vooral stil bij de prestatie van Juventus in plaats van uitgebreid de scheidsrechter door de mangel te halen. 'Een episch optreden', vindt de krant. 'Helaas waren de treffers van Mario Mandzukic en Blaise Matuidi niet voldoende. Een heel dubieuze strafschop besliste de confrontatie.' De kop op de voorpagina luidt: 'Woede en trots.'
De Corriere dello Sport heeft het over 'diefstal'. 'De scheidsrechter moet zich schamen. Een onterechte penalty steekt een stokje voor de coup van Juventus.'
La Repubblica spreekt van een 'bitter einde'. 'Een vermeend contact tussen Benatia en Vázquez brak de harten van Juventus, dat iets ondenkbaars aan het presteren was. Juventus speelde een bijna perfecte wedstrijd.'
'Juventus verdiende meer, veel meer. Toch zeker de verlenging', vindt de Corriere della Sera. 'Cristiano Ronaldo verpestte de comeback met zijn benutte penalty.'
De Madrileense kranten spreken zich niet echt uit over het penaltymoment. 'Paniekerig Real Madrid slaat route naar halve finale in', kopt AS. Marca haalt een poll onder lezers aan, waaruit blijkt dat de meerderheid het een terecht besluit vond.
Het Catalaanse Sport hakt er daarentegen stevig in en spreekt van de 'diefstal van de eeuw'.
Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.
Login