Penalty PSV heel goedkoop: 'De VAR moet ingrijpen'

'Nee, natuurlijk is dit geen penalty', vond analist Youri Mulder bij Ziggo Sport. 'De VAR moet ingrijpen. Hij speelt de bal toch?', was het duidelijke oordeel. 'Hummels gaat er met zijn punt heen, niet met gestrekt been. En hij raakt duidelijk eerst de bal. Hij schampt hem hoogstens een beetje.' Veel discussie is wat Mulder betreft onnodig. 'Je hoeft er niet elke keer een rechtszaak van te maken, toch? Dit is een normaal voetbalmoment en hij speelt de bal. Klaar. Dan kan de scheidsrechter even gaan kijken.'

Collega Rafael van der Vaart sluit zich aan bij die woorden. 'Wij zagen het vrij snel, dat hij eerst de bal raakte. Het is een slechte aanname, de bal wordt weggetikt', aldus de voormalig middenvelder. 'Hij schaaft hem een beetje, maar ik vind dit geen penalty.'

Bij RTL 7 waren analisten Theo Janssen en André Ooijer eveneens eensgezind en heel duidelijk. 'Dit is voor mij nooit een penalty. Die verdediger raakt eerst de bal', zei Janssen. Ooijer kan zich daarin vinden. 'Ik ben blij dat hij de penalty geeft, daar moeten we ook niet om malen. Maar het is wel duidelijk. Ik vond het geen penalty.'

Dat de VAR niet ingrijpt, kan Ooijer wel verklaren. 'Die moet het voor 100 procent aan kunnen tonen dat het een fout is van de scheidsrechter. Het is waarschijnlijk een 99 procent fout.' Janssen kan zich de woede bij Borussia Dortmund wel voorstellen. 'Het voelt zo unfair. Je weet als verdediger meteen dat je die bal raakt. Hij voelt zich enorm bestolen.'

• Meer over

• PSV
• UEFA Champions League 2023/2024
• PSV - Borussia Dortmund (1-1)