Pijnlijke conclusie voor FC Utrecht: winnende goal onterecht afgekeurd

In de absolute slotfase van de hectische wedstrijd tussen Utrecht en RKC dacht Van der Hoorn zijn ploeg alsnog de drie punten te bezorgen. Hij werkte de bal van dichtbij binnen en liet De Galgenwaard daarmee ontploffen. Op advies van VAR Robin Gansner keurde arbiter Richard Martens het doelpunt echter af, vanwege hands van Adrián Dalmau. De Spanjaard raakte de bal al vallend met zijn arm, waardoor Van der Hoorn kon scoren.

In zijn vaste rubriek in ESPN-programma Dit was het Weekend blikt Wiedemeijer terug op het incident. Zijn conclusie is kraakhelder: 'Wij hadden hier geen ingreep van de VAR willen zien', aldus de scheidsrechtersbaas. 'We vinden dit namelijk geen strafbaar hands', verklaart Wiedemeijer.

'Ik heb niet met deze VAR gesproken, maar ik begrijp hem niet. De VAR zag er iets strafbaars in, maar ik zie dat dit volstrekt niet bewust is. De bal ligt achter de speler, hij draait door en hij tikt de bal met zijn arm aan. Dit zal ongetwijfeld besproken gaan worden. Dit moet natuurlijk beter', aldus Wiedemeijer.

Spelregelcommissie IFAB heeft de handsregel sinds dit seizoen versoepeld. Eerder werden doelpunten bij aanvallend hands altijd afgekeurd, nu is dat anders. Bij onbewust hands worden doelpunten alleen nog afgekeurd als het de doelpuntenmaker zelf betreft.

Martens gaf achteraf in De Galgenwaard aan dat Dalmau in zijn ogen wél bewust hands maakte: 'De VAR attendeerde mij daarop. Je ziet de speler de beweging maken en met de onderarm de bal doorspelen. Dan wordt het een bewuste handsbal. De VAR gaf aan dat het een bewuste was, ik ben daarin gevolgd. Ik vind het een bewuste draai waarmee hij de bal doorspeelt en zijn ploeggenoot in scoringspositie brengt.'

• Meer over

• FC Utrecht
• Eredivisie 2021/2022
• FC Utrecht - RKC Waalwijk (2-2)