Slot: 'Door de VAR krijg je eigenlijk veel meer discussie'

Twente-verdediger Pröpper kreeg de bal op zijn hand en Allard Lindhout leek te fluiten voor een strafschop, maar gaf uiteindelijk een vrije trap aan de thuisploeg, vanwege een duwtje van Santiago Giménez. De VAR greep niet in en dat kon Slot ergens wel begrijpen. 'Maar dit vind ik ook de grote problematiek vanuit Zeist, die altijd met prachtige statistieken komen hoeveel eerlijker het voetbal is geworden door de VAR.'

'Dan denk ik: ja, dat zal allemaal wel, grote fouten worden eruit gehaald, maar als Lindhout hier een strafschop voor geeft, dan draait de VAR dat niet terug', vervolgde Slot. 'En als hij hier roept 'ik zie een duwtje', dan zal de VAR zeggen: ja, ik zie inderdaad ook wel een duwtje. En dan zal de VAR ongetwijfeld niet zeggen "joh, je hebt 85 minuten niet voor dit soort kinderachtige duwtjes gefloten, ik zou er toch nog eens naar kijken." En hij zal blijkbaar ook niet gezegd hebben dat Brenet de eerste duw gaf.'

'Dus dat vind ik het moeilijke aan de VAR', besloot Slot. 'Er zijn veel mensen die roepen dat de VAR het eerlijker maakt, maar eigenlijk krijg je veel meer discussie, vind ik. Omdat je elke week wel kan zeggen: dit was vorige week andersom. Dat is altijd zo geweest, maar je had gehoopt dat de VAR dat eruit kon halen. Dat lukt niet compleet. Waarbij wel moet worden gezegd dat de VAR ook vaak goed ingrijpt.'