'Spaans stadionschandaal richting WK 2030: bond manipuleerde cijfers'

Reacties

Het duurt nog 63 maanden voordat de eerste bal rolt op het WK 2030, maar het eerste schandaal is al ontstaan. Onderzoeksjournalisten in Spanje zijn erachter gekomen dat de Spaanse bond heeft gesjoemeld met de cijfers van stadionbeoordelingen. Hierdoor zal niet het stadion van Celta de Vigo, maar van Real Sociedad het decor zijn van het mondiale eindtoernooi over vijf jaar. De burgemeester van Vigo heeft om opheldering gevraagd.

'Spaans stadionschandaal richting WK 2030: bond manipuleerde cijfers'
© Pro Shots

Spanje organiseert in 2030 het WK samen met Marokko en Portugal, terwijl Argentinië, Paraguay en Uruguay vanwege het honderdjarige jubileum van het WK ook wedstrijden organiseren. Spanje mag als land de meeste stadions afvaardigen, elf in totaal. Onderzoek van El Mundo, niet te verwarren met Mundo Deportivo, brengt een opmerkelijke gang van zaken aan het licht.

Bij de bepaling welke stadions in aanmerking komen voor het WK 2030 toetste de Spaanse bond (RFEF) op vastgestelde criteria, aangeleverd door de FIFA. De capaciteit van een stadion speelt bijvoorbeeld een belangrijke rol, net als de bereikbaarheid en de huidige staat van het bouwwerk. Onderzoeksjournalisten van El Mundo hebben ingezien dat de RFEF uiteindelijk twee verschillende datasheets heeft gebruikt. Eén waarop het Estadio Municipal de Balaídos van Celta de Vigo (hoofdfoto) als elfde gerangschikt staat en één waarop Estadio Anoeta van Real Sociedad de nummer elf is.

Het stadion van Real Sociedad
© Pro Shots
Het stadion van Real Sociedad

Uiteindelijk is richting de gemeente Vigo gecommuniceerd dat het plaatselijke stadion niet is gekozen als decor voor het WK van 2030. In de tweede beoordeling kreeg het stadion van Real Sociedad opeens een hogere score op een bepaalde subfactor, waardoor de eindscore hoger uitviel dan het stadion van Celta de Vigo.

De burgemeester van Vigo vraagt de RFEF om meer transparantie. De criteria en beweegreden voor de keuze van de elf stadions is immers niet gepubliceerd. 'Het enige wat ik vraag is dat ze ons vertellen op basis van welke data Vigo een uitsluiting verdiende. Ik wil dat ze dit openbaar maken. Als het zo voor de hand ligt, kan iedereen dat zien en zal er niets aan de hand zijn.' De president van de bond heeft dit verzoek naast zich neergelegd, omdat de RFEF geen publiek domein is.

Bronnen binnen de Spaanse bond hebben inmiddels bevestigd dat het Estadio Municipal de Balaídos oorspronkelijk op de elfde plek van de rangschikking stond en dus een plek op het WK 2030 had verdiend volgens de oorspronkelijke criteria. El Mundo vermoedt dat de criteria zijn aangepast om het stadion van Real Sociedad aan de goede kant van de grens te krijgen, omdat er aan Estadio Anoeta minder gedaan hoeft te worden om het stadion klaar te krijgen voor het WK 2030.

De stadions die de RFEF onderzocht richting het WK

Stadion Club Criteriascore
Santiago Bernabéu Real Madrid 17,4892
Civitas Metropolitano Atlético Madrid 17,4114
San Mamés Athletic Bilbao 15,2802
Camp Nou Barcelona 15,0892
La Cartuja -* 14,2804
Gran Canaria Las Palmas 12,3004
La Rosaleda Málaga 11,7426
Cornellà-El Prat Espanyol 11,5804
La Romareda Real Zaragoza 11,1004
Riazor Deportivo La Coruña 10,8226
Anoeta Real Sociedad 10,6026**
-------
Municipal Balaídos Celta de Vigo 10,2004
Mestalla Valencia 1,4114
El Molinón Gijón 0,389
Nueva Condomina Real Murcia 0,2334

* La Cortuja staat in Sevilla, maar wordt niet gebruikt door Sevilla of Real Betis. Het stadion wordt gebruikt voor verschillende doeleinden, zoals interlands van Spanje, het vrouwenelftal van Spanje of bekerfinales.
**  Criteriascore was 10,1226

Stadions onder de streep zijn afgevallen in het proces

Bekijk hier al onze video's
Praat mee

Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.