'Steun KNVB voor Infantino moeilijk serieus te nemen'
Er komt vrijdag eindelijk definitief een einde aan het tijdperk Sepp Blatter. Dan kiezen de voetbalbonden zijn opvolger. De campagne van de kandidaten volgende kan je het woord transparantie zo langzamerhand niet meer horen. Zo gaat de KNVB stemmen op Gianni Infantino (foto). Waarom? Onder meer omdat hij meer ‘transparantie en democratie’ zal brengen, zo viel te lezen op de website van de voetbalbond. Nu we het daar toch over hebben. Vorige week waren we in de Tweede Kamer. Daar stond een hoorzitting over matchfixing op de rol. Het is u vast niet ontgaan. Wat u wel is ontgaan: op de agenda stond die dag tevens een hoorzitting over onze mislukte gooi naar het WK 2018. Nederland investeerde tien miljoen euro, deels subsidiegeld, in het overtuigen van 24 (veelal corrupte) kiesmannen.
Anno 2016 is duidelijk dat 17 van de 24 graaibobo’s werden beboet, geschorst en gearresteerd. Nog eens vier anderen kwamen in opspraak, maar verdachtmakingen konden (nog) niet worden bewezen. Slechts drie mannen bij wie werd gelobbyd zijn nog niet in opspraak gekomen. Meerdere politieke partijen willen om dit soort fiasco’s in de toekomst te voorkomen, graag meer weten over corruptie en fraude binnen de sport. Daarom waren bid-bazen Harry Been en Alain Courtois (België) uitgenodigd om een toelichting te geven. Past prima in de democratie en transparantie die de KNVB nastreeft, zou je zeggen. Op het Binnenhof was de verbijstering dan ook groot toen bleek dat de heren wellicht later lessen wilden trekken, maar nu niet kwamen. De hoorzitting werd afgelast.