Ten Hag noemt twee oorzaken voor slechte eerste helft van Ajax

'Als we niet winnen, kan ik niet tevreden zijn', sprak Ten Hag bij ESPN. 'De eerste helft was niet goed, de tweede wel. In de eerste speelden we onder ons niveau. Daar zie ik twee oorzaken voor. De organisatie stond niet goed. Ik had een paar opties gegeven, maar het duurde te lang. Wie stapt bijvoorbeeld waar naartoe? In de rust hebben we dat omgezet. Kerk werd een aantal keer gevaarlijk, dat is ook zijn kracht. In de tweede helft gebeurde dat niet meer omdat de organisatie beter stond.'

De tweede oorzaak was volgens Ten Hag een combinatie. 'We waren aan de bal niet goed en ik vond dat we een slechte instelling hadden. Na de bekerwinst moest de knop om. Dan moeten we honderd procent zijn. Maar we gingen klagen, terwijl we geconcentreerd moesten voetballen. Na rust kwam Utrecht er niet meer aan te pas. We creëerden kansen en speelden goed. De wissels zorgden voor een goede impuls.'

Ten Hag kreeg tijdens het interview de afgekeurde goal van Davy Klaassen te zien. Volgens de arbitrage en de VAR stond de middenvelder buitenspel, maar op de beelden was te zien dat dat niet het geval was. 'Dit is een grote fout van de VAR, dat is duidelijk. Het lijkt me dat zij deze beelden ook hebben gezien. Als de VAR goed had gekeken, was er een andere beslissing genomen.'

Aanvoerder Dusan Tadic wilde niet te veel naar het VAR-moment wijzen:

Hake
Utrecht-collega René Hake was tevreden dat zijn ploeg in de tweede helft stand hield. 'Ik ben heel blij. We zijn diep gegaan en dat was ook nodig. In de eerste helft hebben we vier of vijf momenten gehad waarbij we de bal vanaf de flank naar de as werkten en we hem eigenlijk naar de andere flank hadden moeten spelen. Daardoor had er een twee-tegen-een kunnen ontstaan. Maar we zijn nu goed op weg. We gaan de vlag nog niet uithangen voordat het binnen is, want liever willen we nog een plekje hoger eindigen.'

• Meer over

• Ajax
• Eredivisie 2020/2021
• Ajax - FC Utrecht (1-1)