'Van den Brom geconfronteerd met gebrek aan talent'

Een dag na de 1-0 nederlaag zaterdag tegen OH Leuven kreeg Van den Brom de jobstijding bij Anderlecht, dat het ontslag in de loop van maandag communiceert. Volgens voormalig Anderlecht-trainer Aimé Anthuenis was een afscheid na minder dan twee jaar onvermijdelijk.

'Negen keer verliezen in 29 wedstrijden: ik denk niet dat dat bij Anderlecht al eerder gebeurd is. Maar je kunt niet zeggen dat Van den Brom een slechte coach is', aldus Anthuenis tegen Het Laatste Nieuws.

De voormalig Belgisch bondscoach houdt een positieve indruk over aan de Nederlander in Brusselse dienst. 'Als iemand die de titel gepakt heeft en de Champions League gehaald heeft. Hij is dus zeker geen slechte trainer. Maar hij is niet op het ideale moment in Brussel beland. Hij heeft zijn spelers verdedigd, maar werd geconfronteerd met een gebrek aan talent.'

'Want het probleem ligt in eerste instantie niet bij de coach, maar veeleer bij het gebrek aan dominante spelers. Anderlecht is een doorsnee ploeg zonder vedetten, maar zelfs zonder die vedetten kun je het je niet veroorloven om bijvoorbeeld in Charleroi en Leuven te verliezen. En omdat je geen ploeg kunt ontslaan, is de coach het slachtoffer.'

Ook Hugo Broos achtte het onontkoombaar dat Van den Brom wordt bedankt voor bewezen diensten. 'Bij elke club moeten er resultaten zijn. Als die ontbreken, is de trainer altijd de dupe. En de reputatie van Anderlecht kennende heeft het nog lang geduurd vooraleer ze Van den Brom aan de deur gezet hebben.'

Olivier Deschacht verdedigde afgelopen weekend Van den Brom nog. 'De schuld van de trainer? Hou eens op, zeg! Kan hij er wat aan doen dat wij geen pass over tien meter kunnen geven?', aldus de linksback. 'Is het zijn verantwoordelijkheid dat er geen enkele voorzet van de flank is gekomen? Vrijdag hebben we speciaal op voorzetten vanaf de flank getraind. Wel honderd keer hebben we dezelfde oefening overgedaan. En dan nu dit.'