Van Hanegem: 'Jaren gelachen om wissel Advocaat, maar deze past in hetzelfde rijtje'
Willem van Hanegem snapt helemaal niets van de wissel die Frank de Boer na de rode kaart van Matthijs de Ligt doorvoerde. Hij haalde Donyell Malen naar de kant en bracht Quincy Promes.
In zijn column in het Algemeen Dagblad heeft Van Hanegem geen goed woord over voor de zet van De Boer en hij vergelijkt de wissel met die van Paul Bosvelt voor Arjen Robben tijdens het EK 2004 toen Van Hanegem assistent-bondscoach was van Dick Advocaat. 'We hebben jarenlang gelachen om de wissel van Dick Advocaat tegen de Tsjechen. Maar we hebben er eentje die wij bijna in hetzelfde rijtje kunnen plaatsen. Donyell Malen miste een enorme kans, maar hij was wel de gevaarlijkste speler van het Nederlands elftal tegen de Tsjechen.'
Van Hanegem vervolgt: 'Ik begreep echt niet waarom hij er af moest. Quincy Promes moest als invaller bij Memphis komen en verdedigend de linkerkant oppakken. Dat had Malen toch ook nog wel gekund? Dit is echt doodzonde, want als je niet de sterkste ploeg van Europa hebt, moet het allemaal meezitten op een EK. De kant van het schema waarin we terecht waren gekomen, was zo mooi. We hadden een zwakke poule, al deden we wat we moesten doen met drie overwinningen en ook de Tsjechen gaan het EK niet winnen.'
Van Hanegem vindt dat in de toekomst vooral de focus moet komen te liggen op het voetbal: 'Het ging in dit land wekenlang over het systeem en toen we eenmaal wisten dat we naar Hongarije moesten, hoorde ik niets anders meer dan de regenboogvlag dit en de regenboogvlag dat.'
Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.
Login