VAR kan buitenspellijn niet trekken: doelpunt Ajax blijft afgekeurd

Na ruim een half uur gaf Steven Berghuis de bal vanaf de linkerkant voor op Kudus, die met het hoofd scoorde. Tenminste, dat dacht de Ghanees, want de vlag ging omhoog voor buitenspel. Arbiter Sander van der Eijk keurde de goal daardoor af, maar wachtte nog wel het oordeel van de VAR af.

In Zeist was Stan Teuben de videoscheidsrechter, maar hij en zijn assistent kregen het volgens ESPN-commentator Vincent Schildkamp niet voor elkaar om een duidelijke buitenspellijn te trekken met de beschikbare camerastandpunten. Daardoor bleef het oordeel van de arbitrage in Deventer staan.

Vink
'Ik snap hier echt niks van', zei Marciano Vink in de rust. De analist van ESPN vond het geen buitenspel en begreep niet dat de VAR geen lijn kon trekken. 'Het is technologie, dat kan dan toch gewoon? En met het blote oog zie je duidelijk dat Nauber nog achter de bal staat.'

'Bij twijfel moet de aanvallende partij voordeel krijgen, heb ik altijd geleerd', vervolgde de voormalig speler van Ajax en PSV. 'Er zijn in de tussentijd dingen veranderd, maar we zijn nu echt aan het klooien met de beslissing op het veld die blijft staan. Aanvallen is al lastig zat, dan moet je de aanvallende partij bevoordelen als je het niet weet.'

Rust
Overigens haalde arbiter Sander van der Eijk zich aan het einde van de eerste helft ook de woede van het thuispubliek op de hals. Precies toen de minuut extra tijd erop zat, werd de bal nog één keer naar voren gekopt. Die viel precies goed voor Finn Stokkers, die ter hoogte van de middenlijn ineens een vrije doortocht naar het Ajax-doel leek te hebben. Van der Eijk had echter al afgefloten, tot ongeloof van de Go Ahead-spelers.

• Meer over

• M. Kudus
• Go Ahead Eagles
• Ajax
• Eredivisie 2022/2023
• Go Ahead Eagles - Ajax (0-0)