Volgende straf Vitesse: 21 punten in mindering

Vitesse heeft de afgelopen periode vier overtredingen begaan, zo beoordeelde de licentiecommissie. Eerder dit seizoen kwam een beruchte sideletter boven water die hoorde bij de deal tussen schuldeiser Coley Parry en private equity-ondernemer Guus Franke – de beoogde nieuwe eigenaar die zich intussen terugtrok. Hieruit bleek dat de door de licentiecommissie afgekeurde overnamekandidaat Parry nog steeds invloed had bij de club. Vitesse stelde dat het zelf ook was verrast.

De licentiecommissie oordeelt nu dat er sprake is van 'een situatie die binnen de risicosfeer van Vitesse ligt. Het is aan Vitesse om volledige en juiste informatie van een (beoogd) aandeelhouder te verkrijgen alvorens deze informatie aan de licentiecommissie te verstrekken.’ Op basis van de sideletter krijgt Vitesse een straf van negen punten in mindering. Als verzachtende omstandigheid is meegewogen dat Vitesse het mogelijke bestaan van een sideletter aan de licentiecommissie heeft gemeld, toen er informatie over was opgedoken.

Onvolledig
Verder kreeg Vitesse sancties omdat over een langere periode niet tijdig en onvolledige financiële rapportages zijn ingediend. Het gaat om de jaarstukken 2022/23 en de prognose 2023/24 (zes punten in mindering), de halfjaarcijfers 2023/24 (drie punten) en ook om de gemiste deadline voor het insturen van de jaarcijfers 2023/24 en prognose 2024/25 (drie punten).

Al met al is er volgens de licentiecommissie sprake van 'verregaande inbreuken op de integriteit en continuïteit van competities betaald voetbal.'

Hoewel het gaat om een enorme puntenstraf, verandert het niet veel aan de situatie voor Vitesse. De club stond al onderaan met zes punten en dat zal dit seizoen vermoedelijk ook niet meer veranderen nu de score uitkomt op min vijftien punten, maar er kan niet gedegradeerd worden uit de Keuken Kampioen Divisie.

Licentie
De uitspraak betekent bovenal dat Vitesse de proflicentie behoudt. Het risico bestond dat die ingetrokken zou worden door de nieuwe overtredingen. Na vorig seizoen gebeurde dat al een keer. De beroepscommissie gaf de licentie vervolgens weer terug, onder meer op basis van de komst van een nieuwe investeerder (Franke) en het oplossen van de problemen met de accountant. Intussen trok de investeerder zich terug en tekende de accountant de stukken niet.

In een persbericht wordt gesteld dat de licentiecommissie het intrekken van de licentie 'op dit moment niet opportuun vindt. Ook speelt mee dat Vitesse zelf de informatie met betrekking tot de sideletter heeft gemeld.' Verder valt te lezen dat Vitesse adequaat en passend heeft gehandeld toen de club in september signalen ontving over de sideletter.

Latere maatregelen worden niet uitgesloten. 'Zoals alle licentiehouders zal Vitesse nog altijd moeten voldoen aan de gestelde deadlines. Gelet op de ernst van de situatie kan niet worden uitgesloten dat in de nabije toekomst alsnog besloten wordt tot intrekking van de licentie.'

Vitesse is op zoek naar een investeerder die kan helpen bij het oplossen van de schuld (een miljoen of twintig) en het financieren van toekomstige begrotingstekorten. De belangrijkste schuldeiser, Parry, schoof eerder zijn claim op Vitesse vooruit tot na het seizoen, waardoor de club nog tijd heeft om een partij te vinden.

• Meer over

• Vitesse
• Keuken Kampioen Divisie 2024/2025