Volgende VAR-klucht dient zich aan in België na genegeerde handsbal
Nadat recentelijk besloten werd dat de wedstrijd tussen RC Genk en Anderlecht overgespeeld moet worden door een arbitrale dwaling, dient de volgende scheidsrechterssoap zich aan in de Pro League. Bij een duel tussen RWDM en KV Mechelen werd er ondanks het ingrijpen van de VAR geen penalty gegeven na een duidelijke handsbal. Het benadeelde RWDM wil nu ook gebruik maken van het precedent dat geschapen is.
RC Genk werd recentelijk met een klacht na de nederlaag tegen Anderlecht (2-1) in het gelijk gesteld door de Disciplinaire Raad van het Profvoetbal in België: de wedstrijd moest worden overgespeeld na een misser van de arbitrage rond een afgekeurde strafschop. Een opmerkelijk besluit, omdat het ruimte geeft aan andere clubs om ook bezwaar te maken tegen andere (mogelijke) arbitrage dwalingen in het Belgische betaalde voetbal.
En binnen een week is dat al het geval, want RWDM wil een klacht indienen bij dezelfde commissie voor een besluit van de arbitrage in hun met 3-1 verloren wedstrijd tegen KV Mechelen afgelopen zaterdag. Er werd in die wedstrijd géén penalty gegeven aan de bezoekers, hoewel de VAR Bram Van Driessche collega-arbiter Brent Staessens naar de kant riep vanwege een handsbal van voormalig De Graafschap-aanvaller Geoffry Hairemans. De scheidsrechter bleef bij zijn besluit om geen pingel toe te kennen, omdat de bal volgens hem eerder van richting was veranderd.
Make up your own mind. Unexpected or not? Kijk naar waar de arm van Hairemans is een milliseconde vóór de kopstoot van zijn ploegmaat, net nà de kopstoot en vervolgens de handbal pic.twitter.com/LRPINPHCF4
— Alain Meskens (Alainzinho) , Member of Club Med (@AlainMeskens) January 29, 2024
Frank De Bleeckere, de scheidsrechtersbaas in de Pro League, gaf al te kennen dat er in zijn ogen wel een strafschop toegekend had moeten worden en de door Staessens aangehaalde reden niet in de spelregels staat. Dat is, gecombineerd met de eerdere uitspraak van de Disciplinaire Raad, voor RWDM reden om het besluit aan te vechten en ook een klacht in te dienen.
Doel van de nummer veertien van België is om de wedstrijd, die het dankzij twee goals van voormalig Roda JC-aanvaller Patrick Pflücke met 3-1 verloor, over te laten spelen. 'Wij denken dat we daarvoor voldoende argumenten hebben', liet CEO Maxime Vossen weten tegenover Sudinfo. Mocht er opnieuw een wedstrijd overgespeeld moeten worden, dan zullen alle besluiten van de Belgische scheidsrechters onder een vergrootglas komen te liggen.
Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.
Login