Waarom het tweede doelpunt van PEC tegen Ajax niet werd afgekeurd
Ajax bleef zondag op een gelijkspel steken tegen PEC Zwolle. Dat was te danken aan twee doelpunten van Lennart Thy. In aanloop naar het tweede doelpunt van de Duitser kreeg Apostolos Vellios de bal op zijn hand, maar het doelpunt bleef staan. Hoe kan dat?
Vellios probeerde het een minuut voor tijd met een omhaal en schoot de bal tegen zijn eigen hand. Vervolgens belandde de bal bij Thy, die scoorde. Wat schrijven de regels voor? De doelpuntenmaker mag de bal in geen geval met zijn hand hebben beroerd. Ook niet als dat onbewust zou zijn. Had Thy de bal met zijn hand geraakt, dan had scheidsrechter Joey Kooij (of de VAR) een streep gezet door het doelpunt.
Voor dit seizoen gold dat óók voor de speler met de assist, in dit geval Vellios. Die regel is voor aanvang van de huidige jaargang aangepast. Speelt een andere speler dan de doelpuntenmaker de bal onbewust via een lichaamsdeel tegen zijn eigen arm, dan is er geen sprake van strafbaar hands. Tenzij de arm in een onnatuurlijke houding is. Dat was volgens de arbitrage niet het geval.
🤯 Assist met een omhaal, goal met een omhaal! 🚲@PECZwolle pakt in de slotfase een punt tegen Ajax 💪#ajapec
— ESPN NL (@ESPNnl) December 17, 2023
Voor de duidelijkheid: tweede goal PEC Zwolle is een geldige goal. Aangepaste regelgeving afgelopen zomer nalezen. Zie voor verdere (prima) uitleg https://t.co/UACx8ldJEb
— chris tempelman (@mactempel) December 17, 2023
Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.
Login