Duitsland heeft een volledig dominante wedstrijd besloten met een 1-0 zege op Nederland. Tactische analyse van een duel waarin Julian Nagelsmann een effectiever strijdplan bedacht dan Ronald Koeman.
Toen Nederland in eigen huis met 2-2 gelijkspeelde tegen Duitsland, had de ploeg van Ronald Koeman veertig procent balbezit en de helft van het aantal doelpogingen van de opponent. Dat Oranje toch tot kansen en doelpunten kwam, was te danken aan lange ballen op Brian Brobbey en een counter die opgezet werd door een grandioze pass van Ryan Gravenberch.
Dat Duitsland dit keer nog dominanter was tegen Oranje kwam doordat Julian Nagelsmann zijn huiswerk gedaan had. Hij vond zelfs zonder vaste krachten als Marc-André ter Stegen, Pascal Gross, Jamal Musiala en Kai Havertz een oplossing voor het grootste tactische probleem van Duitsland.
Andersom lanceerde Duitsland de ene na de andere succesvolle aanval via een strijdplan dat Koeman bekend moest voorkomen.
Dat Nagelsmann een serieuze studie had gemaakt van het vorige duel, liet hij vooraf al blijken. Hij kwam tot een tegenzet op Brobbey. 'Brian is een sterke spits, heel moeilijk te bespelen. Hij heeft het in de vorige wedstrijd tegen ons goed gedaan. Het was moeilijk om hem te verdedigen', zo vertelde de bondscoach tegenover de NOS.
'We weten niet zeker of hij zal starten, maar ik denk van wel. Maandag hebben we een iets ander plan om hem te bestrijden', aldus Nagelsmann. Centrumverdediger Jonathan Tah had de grootste moeite met het bestrijden van Brobbey en zat dit keer op de bank. Antonio Rüdiger was in het centrum terug als mandekker. Toch was dat niet de belangrijkste reden dat de spits van Oranje dit keer nauwelijks aan de bal kwam.
De ware reden: de aangepaste tactiek van Nagelsmann.
