Overpresteren is een vak, leren Freiburg, Atalanta, West Brom, Alavés en Excelsior

TEKST: SAM PLANTING

Meer met minder. Roeien met de riemen die je hebt. Waar voor je geld krijgen. Onze taal kent een overschot aan gezegdes en clichés over het verstandig omgaan met geld. Een eigenschap die je niet gauw aan de moderne voetbalwereld zou toedichten. Toch zijn er teams die met aanzienlijk minder financiële middelen tot de beschikking dan hun concurrentie boven verwachting presteren. In dit stuk kijken we naar deze teams, om te achterhalen wat zij nou zo goed doen.

Allereerst natuurlijk de vraag welke teams. Een recentelijk rapport van het International Centrum voor Sportstudies (CIES) in Zwitserland biedt uitkomst. Hierin staat welke clubs hun budget qua prestaties overtreffen. Een ranglijst van clubs op basis van transferuitgaven (transfersommen + salariskosten) wordt vergeleken met de daadwerkelijke ranglijst. In de vier grootste competities van Europa hebben de volgende clubs relatief gezien de beste resultaten uit hun budget gehaald in 2016/2017:

Omdat het merendeel van de Nederlandse clubs geen spelers binnenhaalt via transfersommen, is er voor de Eredivisie een andere methode nodig om de beste low-budget-ploeg aan te wijzen. Deze is gevonden door de jaarlijkse begroting door het aantal behaalde punten in het seizoen 2016/2017 te delen. De Eredivisie kent in dit opzicht een duidelijke winnaar:

Het is leerzaam om te kijken wat het beleid van Freiburg, Atalanta, West Brom, Alavés en Excelsior inhoudt. Waar boeken zij winst waar andere ploegen dat niet doen? Wat kenmerkt hun selecties, hun speelstijl? Kortom, is er in hun succesverhalen een toverformule voor beleid te vinden?