.jpg)
Frankrijk zag Olympique Marseille afhaken in het voorportaal van de Champions League, Nederland en Portugal mogen nog hopen dat een extra club zich meldt in het hoofdtoernooi van de elite. Maar is met het oog op de coëfficiëntenlijst hopen wel het juiste woord voor Nederland en Portugal? Het is een eeuwige discussie die richting de ontknoping van de play-offs weer leven in wordt geblazen.
Dat de Champions League financieel aantrekkelijker is voor de clubs, staat buiten kijf. Voor een Nederlandse club betekent meedoen aan de Champions League of Europa League al gauw een verschil van enkele tientallen UEFA-miljoenen. De financiële rompslomp laten we dus volledig buiten beschouwing. Je kunt namelijk ook stellen dat PSV als Champions League-deelnemer meer geld verdient, in de toekomst meer kan investeren en over enkele seizoenen dus met een sterker elftal voor de dag kan komen. Voordat we proberen te analyseren of het voordeliger is voor een club om in het miljardenbal of het tweede Europese toernooi uit te komen, eerst een blik op de tegenwoordige tijd.
De stand van zaken
Nederland raakte zijn ongeslagen status kwijt na de ruime nederlaag van FC Twente op bezoek bij Fenerbahçe, maar via AZ, PSV (beide gelijkspel) en Ajax (winst) liepen we toch uit op concurrenten Frankrijk en Portugal. Nederland kreeg er in totaal 0.400 punt bij voor het gemiddelde, Frankrijk en Portugal voegden 0.167 punten toe. Niet zo gek ook: terwijl Nederland vier teams afvaardigde in deze Europese week, konden Frankrijk en Portugal de pijlen volledig richten op Lille en Braga. Beide teams wonnen, waardoor Frankrijk uitzicht houdt op een eerste Europese seizoenshelft met het volledige deelnemersveld intact.
Het verschil tussen nummer vijf Nederland en nummers zes en zeven Frankrijk en Portugal neemt toe op de coëfficiëntenlijst. In totaal verdedigt de Nederlandse afvaardiging in Europa een voorsprong van 1.752 coëfficiëntpunt op Frankrijk en bedraagt het verschil met Portugal zelfs 6.518. De Portugezen liepen in de huidige coëfficiëntencyclus (2019-2014) twee keer in op Nederland, maar dat verschil bedroeg telkens minder dan een vol coëfficiëntpunt. Het moet dus heel gek lopen wil Portugal nog een rol van betekenis spelen in de strijd met Nederland.
Champions League of Europa League
Dan over naar het vraagstuk. Champions League of Europa League. Bonuspunten of coëfficiëntenpunten via prestaties in de groepsfase. Daar komt het in feite op neer. In de Champions League zijn op voorhand meer punten te verdienen voor clubs, omdat elke Champions League-deelnemer vier bonuspunten cadeau krijgt van de UEFA. Daarnaast staat het overleven van de groepsfase voor nog eens vijf extra bonuspunten.
In de Europa League krijgt alleen de groepswinnaar vijf bonuspunten, de runner-up moet het doen met twee. Zet je alle te verdienen coëfficiëntenpunten (inclusief bonus) onder elkaar, dan zorgt een vlekkeloze campagne van een team voor 38 coëfficiëntenpunten in de Champions League, 34 in de Europa League en 30 in de Conference League.
Maar daar komen we meteen bij een belangrijk punt aan. Een vlekkeloze campagne in de Champions League is zelfs niet voor de meeste Europese grootmachten weggelegd. In de historie van de Europacup I/Champions League zijn er slechts elf clubs geweest die de Cup met de Grote Oren wonnen zonder te verliezen. Bayern München is sinds 2020 de enige club die de Champions League won zonder ook maar een punt te verspelen op weg naar de titel. Dat een Nederlandse club überhaupt in de buurt komt van zo'n prestatie, is een utopie.
