.jpg)
Speelronde 17 werd afgelopen weekend afgewerkt en dat betekent officieel dat de helft van dit Eredivisie-seizoen erop zit. Een mooi moment om de balans op te maken. In dit artikel doen we dat aan de hand van Expected Goals. Welke clubs verdienden aan de hand van dit model een hogere klassering in de Nederlandse competitie? Wie presteerde boven verwachting en welke speler blijkt een meester in het verzilveren van (moeilijke) kansen?
Expected Goals in vogelvlucht
Door te kijken naar pogingen uit het verleden koppelen Expected Goals-modellen aan ieder schot een verwacht aantal goals (tussen 0 en 1). Zo wordt de kwaliteit van een doelpoging uitgedrukt in een score. Deze modellen zijn gebaseerd op een aantal simpele voetbalwetten. Als je niet schiet, kan je niet scoren. Als je dichter bij het doel staat, heeft je poging een grotere kans van slagen. Als je rechter voor het doel staat, wordt scoren makkelijker. Als je met je voeten afwerkt, dan ben je kansrijker dan met je hoofd. Op basis van een groot aantal van dit soort factoren kan aan iedere doelpoging een waarde toegekend worden.
Een penalty is bijvoorbeeld altijd rond de 0,8 xG waard, omdat het verleden uitwijst dat circa tachtig procent van de genomen strafschoppen daadwerkelijk resulteert in een doelpunt. Een speler die de bal het laatste zetje geeft vlak voor de doellijn zal al snel een xG-waarde van 0,99 meekrijgen, omdat het om een praktisch niet te missen kans gaat.
Het model met Expected Goals is de oplossing voor het interpreteren van kansen in een wedstrijd. Aan de hand van xG is bijvoorbeeld in veel gevallen vast te stellen welk team aan de hand van kansen het verdiende om een wedstrijd te winnen. Zie het als een antwoord op de eeuwige kantinediscussie over welk team nou het beste was en welk team de beste kansen kreeg.
Door te kijken naar pogingen uit het verleden koppelen Expected Goals-modellen aan ieder schot een verwacht aantal goals (tussen 0 en 1). Zo wordt de kwaliteit van een doelpoging uitgedrukt in een score. Deze modellen zijn gebaseerd op een aantal simpele voetbalwetten. Als je niet schiet, kan je niet scoren. Als je dichter bij het doel staat, heeft je poging een grotere kans van slagen. Als je rechter voor het doel staat, wordt scoren makkelijker. Als je met je voeten afwerkt, dan ben je kansrijker dan met je hoofd. Op basis van een groot aantal van dit soort factoren kan aan iedere doelpoging een waarde toegekend worden.
Een penalty is bijvoorbeeld altijd rond de 0,8 xG waard, omdat het verleden uitwijst dat circa tachtig procent van de genomen strafschoppen daadwerkelijk resulteert in een doelpunt. Een speler die de bal het laatste zetje geeft vlak voor de doellijn zal al snel een xG-waarde van 0,99 meekrijgen, omdat het om een praktisch niet te missen kans gaat.
Het model met Expected Goals is de oplossing voor het interpreteren van kansen in een wedstrijd. Aan de hand van xG is bijvoorbeeld in veel gevallen vast te stellen welk team aan de hand van kansen het verdiende om een wedstrijd te winnen. Zie het als een antwoord op de eeuwige kantinediscussie over welk team nou het beste was en welk team de beste kansen kreeg.
Omdat bij het gebruik van Expected Goals het aspect interpretatie van kansen wegvalt, zijn er interessante conclusies te trekken uit een ranglijst gebaseerd op dat model. Zo is er hoopvol nieuws voor FC Utrecht, dat op dit moment op een zeer teleurstellende tiende plek staat in de Eredivisie. De clubleiding heeft ooit hoopvol uitgesproken dat het een aanval op de traditionele topclubs plande, maar de Domstedelingen vinden zichzelf op de helft van het seizoen 2020/21 terug in de grijze middenmoot. Het hoopvolle nieuws? Op basis van de kansen die FC Utrecht kreeg, had de club boven PSV moeten staan op de ranglijst.