Na de uitschakeling in de play-offs voor Europees voetbal zijn alle pijlen in Utrecht gericht op het technisch beleid. Er zou geen enkele visie zijn en bovendien zou de club in de laatste vier seizoenen 65 spelers hebben aangetrokken. VI dook in de cijfers.
De teleurstelling in Utrecht was zondagavond groot. Ondanks een geweldige uitgangspositie strandde FC Utrecht in de halve finale van de play-offs. Er werd met 3-0 verloren bij Vitesse, waardoor het seizoen uitging als een nachtkaars. Opnieuw konden de torenhoge verwachtingen niet waar worden gemaakt.
Op social media spraken fans van een zwart seizoen. We moesten meteen denken aan de medewerkers en supporters in Tilburg, Almelo en Zwolle. Maar goed, het was zeker geen seizoen om vrolijk van te worden. 's Avonds bij Studio Voetbal werd daar nog een schepje bovenop gedaan. Arno Vermeulen, Theo Janssen, Pierre van Hooijdonk en Ibrahim Afellay spraken van een wanvertoning. Daarbij werd vooral technisch directeur Jordy Zuidam onder vuur genomen.
- 'Die kopen alles wat los- en vastzit daar. Dat technisch beleid is niet te volgen.'
- 'Als je kijkt naar de spelers die ze hebben gehaald: dat zijn allemaal dezelfde types.'
- 'Er is geen enkele visie. Sinds Jordy Zuidam er zit, die zit er meen ik vier jaar. Hij heeft 65 spelers gehaald. 65 spelers!'
- 'Zoveel middelmaat, buitenlandse spelers die niks toevoegen. Tussentijds weer aankopen gedaan, die kunnen nu ook weer op het veld. Weinig spelers uit eigen jeugd die een kans krijgen.'
Eerder dit seizoen, toen FC Utrecht de beste seizoenstart uit de clubgeschiedenis kende, werd aan dezelfde tafel lovend gesproken over de Utrecht-selectie. Feit is dat FC Utrecht wéér geen Europees voetbal heeft gehaald. Dat het met torenhoge verwachtingen aan het seizoen is begonnen maar nu met lege handen staat. De grote vraag is nu: heeft technisch directeur Jordy Zuidam gefaald?