De herstart van de Premier League stond woensdag tijdens Aston Villa-Sheffield United meteen in het teken van een arbitrale flater. Waar iedereen zag dat de bal over de lijn was, liet de doellijntechnologie de scheidsrechter in de steek en greep ook de videoscheidsrechter niet in. Geen doelpunt voor Sheffield. Tijd voor een nadere blik op het Hawk-Eye-systeem en de rol van de VAR, aangezien deze misser miljoenen kan schelen voor beide clubs.
Aangezien de eerste Premier League-wedstrijd sinds 9 maart in 0-0 eindigde, ging het na afloop enkel over het moment vlak voor rust met Villa-doelman Ørjan Nyland in de hoofdrol. De keeper had bij een voorzet moeite om de bal te klemmen en maakte een stap naar achteren. De Noor kreeg vervolgens ook nog een zetje van ploeggenoot Keinan David en belandde in zijn eigen doel. De bal leek bij de eerste blik al over de lijn en dat werd bevestigd bij het zien van de beelden. Nyland stond zelfs even met de bal in het net en achter de paal. Scheidsrechter Michael Oliver wees echter naar zijn horloge. Hij ontving geen signaal van het Hawk-Eye-systeem dat de bal over de lijn was.
Waarschijnlijk besefte Oliver pas in de rust dat er een grote fout was gemaakt. Volgens Sky Sports ontving hij toen namelijk pas een signaal via zijn horloge. Het Hawk-Eye-systeem had hem in de steek gelaten en de VAR besloot tijdens de wedstrijd niet om het moment nog eens uitvoerig terug te kijken. Mogelijk vertrouwde ook de video-arbiter op de doellijntechnologie. Het bedrijf Hawk-Eye ging door het stof en bood zijn excuses aan, maar daar kocht Sheffield natuurlijk weinig voor. 'Het beeld van de zeven camera's die op de tribunes geplaatst zijn met de focus op het doelgebied werd geblokkeerd door de keeper, een verdediger en een doelpaal. Deze mate van blokkeren hebben we nog nooit gezien in de meer dan negenduizend wedstrijden waarbij er al gebruik is gemaakt van de Hawk-Eye doellijntechnologie.'
