Donderdagmiddag uitspraak in soap videoscheids
Roda JC Kerkrade en de KNVB stonden donderdagochtend in Utrecht voor de rechter. De Limburgers eisen dat de laatste acht minuten van de bekerwedstrijd tegen Willem II bij een 2-3 stand worden overgespeeld.
De club verloor de kwartfinale na strafschoppen, na een 2-2 eindstand. In de 83ste minuut leek Roda JC de beslissende 2-3 te maken, maar de videoscheidsrechter keurde het doelpunt af omdat aan de aanval een handsbal van Mikhail Rosheuvel vooraf ging. 'Maar Willem II is daarna tot twee keer toe in balbezit geweest. Er was dus geen grondslag voor het inschakelen van de videoscheidsrechter', betoogde Susanne Habets, de advocaat van Roda JC.
Ze verwees daarbij naar een uitzending van Voetbal Inside, waarin René van der Gijp, Johan Derksen en Jan Boskamp analyseerden dat de speler van Willem II de bal in bezit had. 'Hij had deze naar een medespeler kunnen spelen of over de zijlijn kunnen schieten.'
Ook werd een eerdere bekerruzie met de arbitrage als middelpunt naar voren gehaald in het kort geding. In 2017 moest de penaltyserie tussen Lisse en Hoek worden overgenomen, omdat de scheidsrechter de strafschoppen in de verkeerde volgorde had laten nemen. 'Dat was het onjuist volgen van de procedure. Een administratieve fout, waarvan hier ook sprake is.'
Advocaat Harro Knijff van de KNVB stelde er tegenover dat 'Willem II geen controle over de bal heeft gekregen. De videoscheidsrechter heeft het beoordeeld als een en dezelfde aanvalssituatie. Op grond daarvan is tot een bindend oordeel gekomen ten aanzien van het annuleren van het doelpunt. Als een scheidsrechter een spelsituatie beoordeelt, is dat bindend. Zo hebben we het met elkaar afgesproken.'
Knijff voorspelde 'een stortvloed van zaken op maandag' als alle besluiten van scheidsrechters overruled kunnen worden in de rechtbank.
Donderdagmiddag doet de rechter uitspraak.
Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.
Login