Kuijt denkt aan arbitrage-complot: 'Worden wij moedwillig tegengewerkt?'

Lang leek Beerschot met een resultaat weg te gaan bij Gent, maar in de blessuretijd ging het mis voor Kuijt en consorten. Scheidsrechter Kevin Van Damme besloot voor de tweede keer een strafschop te geven aan Gent, die voor de tweede keer werd benut door Dante Vanzeir.

'Het is natuurlijk superfrustrerend dat je de wedstrijd op zo’n manier verliest. Ik ken de regels, dus ik weet heel goed dat het hands is, maar ik heb meer het gevoel dat deze regels zijn verzonnen om de scheidsrechters te beschermen die niet snappen hoe je in de geest van de wedstrijd moet fluiten. Een wedstrijd door zo’n handsbal te laten beslissen… Daar is het voetbal niet voor gemaakt en daar zit de frustratie', zo begon een gefrustreerde Kuijt na afloop op de persconferentie.

Buiten de strafschoppen waren er ook twee rode kaart-momenten. In de 37ste minuut werd deze volgens Kuijt onterecht niet gegeven aan Gent (een elleboogstoot van Colin Dagba, red.), terwijl het zijn Beerschot in de blessuretijd wel overkwam. Antoine Colassin kreeg hem, maar dat was volgens de geboren Katwijker niet terecht.

'De eerste fout komt van de speler van Gent die de bal na een overtreding bewust meeneemt en dat is dus spelbederf. Antoine wil met twee handen naar zijn schouders grijpen en dan zie ik een scheidsrechter die binnen twee seconden een rode kaart geeft. Dan denk ik: begrijp je het spel wel?', vervolgde de briesende Kuijt, die op basis van de twee verschillende rode kaart-momenten in een Belgische complottheorie begint te geloven.

'Dan kan ik maar twee dingen constateren: is het de onkunde van de scheidsrechters? Volgens mij zitten er zes mensen bij de VAR. Of worden wij moedwillig tegengewerkt? Dat gevoel krijgt steeds meer de overhand bij mij. Ik kan het niet met cijfers bevestigen, maar veel mensen bij Beerschot denken er ook zo over.'

• Meer over

• Beerschot
• Pro League 2024/2025
• Ajax - Heracles Almelo (4-0)