Tests met 'goedkoper' VAR-systeem bevallen: IFAB breidt uit

In het budgetvriendelijke alternatief krijgen coaches twee 'challenges' per wedstrijd, momenten dat ze een beslissing van een scheidsrechter kunnen aanvechten. Dan gaat de arbiter nog eens naar de situatie kijken op een monitor langs het veld. Gaat de scheidsrechter mee met de coach, behoudt een team zijn twee challenges. Krijgt hij geen gelijk, valt er een van de twee weg, net als bij tennis en hockey.

Met dat systeem experimenteerde de regelmaker afgelopen oktober op het WK voor Vrouwen Onder-17. Dat is bevallen en dus gaat er op meer plekken geëxperimenteerd worden met het systeem. Verwacht het alleen voorlopig nog niet in de Eredivisie of de Champions League. David Elleray, technisch directeur van de IFAB, zegt dat de experimenten 'in een wat kleiner land of bijvoorbeeld het derde niveau in Italië' zullen plaatsvinden.

Het systeem heeft volgens de IFAB twee voordelen. Allereerst wordt een VAR hiermee overbodig. Die bekijkt ieder incident op het veld. Dat hoeft niet meer als er alleen maar gekeken wordt naar de momenten die een coach aanvraagt. Voor landen waar niet zoveel goede scheidsrechters beschikbaar zijn, is dit systeem dus ook een optie. Ten tweede gebruikt dit systeem slechts vier camera's, waar een VAR de beschikking heeft over tal van videobeelden. Daarmee is de VAR relatief duur en geen optie voor landen waar minder geld voorhanden is in het voetbal.