Twijfels over Luuk de Jong: 'Wil PSV hem nog als absolute aanvalsleider?'
De terugkeer van Luuk de Jong bij PSV is nog geen verpletterend succes gebleken. Analyticus Kenneth Pérez is kritisch op het spel van de 32-jarige spits.
In ESPN-programma Dit Was het Weekend ging het over het spel van PSV tegen Excelsior. Na de openingstreffer van De Jong, die een fraaie aanval afrondde, lukte het de Eindhovenaren niet om door te drukken. Pas in de slotfase werd de marge toch nog verder uitgebouwd. De Jong was toen al gewisseld.
Volgens Pérez was het geen toeval dat PSV aanvallend sterker was zonder de ervaren spits. 'Luuk de Jong is een zeer, zeer waardevolle speler. Maar als hij daar staat, komt er geen dynamiek. Dan ga je dus de lange bal op hem spelen. Hij gaat natuurlijk niet diep lopen of dat soort dingen. Als je dynamiek wil hebben, heb je meer spelers nodig die lopen, breed en diep, ook om ruimte voor anderen te maken', vindt Pérez.
'Ik weet ook niet of Fábio Silva daar wel de juiste man voor is, maar toen hij in de spits ging spelen, was er wél tempo. Toen waren er natuurlijk meer ruimtes, daarom is het ook wel een beetje oneerlijk. Maar ik kan me voorstellen dat PSV denkt: We willen heel graag gebruik maken van Luuk de Jong, maar willen we hem ook als onze absolute aanvalsleider? Of willen we hem als back-up hebben en gaan we op zoek naar een betere, meer dynamische eerste spits? Die vraag moeten ze stellen. Dan moet je wel eerst in gesprek met hem: kunnen we hem gebruiken als stand-in?'
Karim El Ahmadi was minder kritisch op de spits, die onlangs stopte als international van Oranje. 'Als Luuk de Jong het hele seizoen fit was geweest, denk ik dat PSV echt wel zes, zeven of misschien wel negen punten meer had gehad. Het zou misschien wel goed zijn om een spits achter de hand te hebben, maar ik denk dat PSV ook volgend seizoen met Luuk de Jong echt nog wel kan spelen om het kampioenschap.'
Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.
Login