Uitleg na discutabele VAR-beslissing bij PSV: 'Regel is in augustus gewijzigd'

'Als een verdediger de bal niet onder controle heeft, is er geen sprake van een nieuwe situatie', verklaarde Van den Kerkhof voor de camera's van ESPN zijn keuze om een treffer van De Jong af te keuren. Vlak voor rust was er in het Philips Stadion veel onduidelijkheid over die beslissing, maar de arbiter nam de juiste beslissing, vertelde hij. 'Die regel is in augustus gewijzigd.'

Van den Kerkhof probeerde de situatie te belichten. 'Je gaat terug naar het moment waarop de bal gespeeld wordt. En dan staat Cody Gakpo buitenspel. Het is de vraag of hij de bal onder controle heeft of juist alleen maar toucheert. Wij vinden dat laatste, dus vonden we het buitenspel.'

Bij NEC was men niet blij met de strafschop die PSV kreeg. Video-arbiter Sander van der Eijk riep na het geven van de penalty Van den Kerkhof naar het scherm om de situatie nog eens te bekijken, maar hij hield voet bij stuk. 'In het veld had ik al direct vertrouwen dat ik de juiste beslissing nam. Dat zie je ook aan de reactie van de spelers. De VAR wilde toch dat ik ging kijken, omdat de verdediger mogelijk de bal speelde.'

Helemaal eens was de arbiter niet met het feit dat hij naar het scherm moest. 'De richtlijn is wel nog steeds dat er sprake moet zijn van een honderd procent fout, maar daar kijken we dan samen naar. Als scheidsrechter heb ik de eindverantwoordelijkheid en gezegd dat ik bij mijn beslissing bleef.'

Overigens leek De Jong bij de openingstreffer van Anwar El Ghazi hinderlijk buitenspel te staan. Ook dat wuifde Van den Kerkhof weg, al steunde de VAR hem dit keer. 'We moeten kijken of De Jong in het zicht van de keeper staat. Daarbij is de afstand tot de keeper ook van belang. En of hij direct in de lijn van de bal stond. Ik ben het eens met de VAR dat hier voldoende afstand tussen zat en dat doelman Jasper Cillessen constant zicht op de bal had.'

• Meer over

• PSV
• NEC
• Eredivisie 2022/2023
• PSV - NEC (3-0)