Van Hanegem zet vraagtekens bij strijdplan Van Gaal
Willem van Hanegem vindt dat bondscoach Louis van Gaal een ander strijdplan had moeten kiezen tegen Letland. 'Hij zei dat de wedstrijd was verlopen zoals hij had voorspeld, dan had hadden we het misschien toch anders moeten doen?', voeg hij zich af in zijn column in AD Sportwereld.
'Ik denk dat je tegen dit soort ploegen altijd met een spits moet spelen die goed kan koppen. En als je er niet mee begint, moet je hem op tijd brengen. Nu probeerden we het een wedstrijd lang met voorzetten, maar een echte kopper is Memphis natuurlijk niet. Dat vond ik vreemd', schrijft hij.
Van Hanegem vindt dat het tempo te laag was en dat je daardoor ploegen zoals Letland niet kapot kan spelen. 'Dus tegen Gibraltar iemand in de punt die ook door de lucht te gebruiken is en het tempo omhoog. Dan moet je richting de dubbele cijfers zien te komen en is iedereen tevreden. En misschien Arnaut Danjuma laten spelen en Noa Lang nog een keer brengen. Dat verdienen die gasten na wat ze lieten zien in de Champions League.'
Flekken
Dat doelman Mark Flekken op de bank mocht plaatsnemen en dat hij veel onderwerp van gesprek was, begrijpt Van Hanegem allerminst. 'Ik vond dat vreemd. Justin Bijlow is volgens mij prima begonnen aan zijn interlandcarrière en wij hebben het over iemand die uit het niets derde keeper is geworden. Derde keeper, daar praten we normaal nooit over, toch? Wat heeft dat nou voor zin?'
Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.
Login