Verbeek hoort over twee weken of hij wordt geschorst

De aanleiding van de zaak-Verbeek ontstond 10 februari toen een rode kaart voor Nick Viergever een nederlaag van AZ bij Feyenoord inleidde: 3-1. Viergever kreeg twee duels schorsing, ging in beroep, maar de tuchtcommissie bleek niet te vermurwen.

Dat scenario leidde weer tot woede bij Verbeek. Hij ontstak in woede omdat er niet gekeken was naar een ontlastende verklaring van Feyenoord en al helemaal niet naar de in zijn ogen dubieuze rol van arbiter Bas Nijhuis. De uitspraken van Verbeek schoten in Zeist weer in het verkeerde keelgat. Zeker gezien de invoering van het handvest, waarmee de bond respect in het voetbal hoog in het vaandel heeft staan.

De zitting van vanavond was snel voorbij. AZ meent dat Verbeek de grens van het ontoelaatbare niet heeft overschreden. 'Ik heb inderdaad respectloos, neerbuigend, denigrerend, een ons-kent-ons-mentaliteit en onfatsoenlijk als bewoordingen uitgesproken. Maar dat mag toch? Ik heb niemand een ernstige ziekte toegewenst. Ik wilde alleen reageren op de manier waarop wij in de zaak-Viergever zijn behandeld.'

Voorafgaand aan de zaak van vanavond had AZ een voorstel bij de KNVB neergelegd. Dick Advocaat mocht een geschil met de aanklager eerder dit seizoen, nadat ook hij zich in stevige bewoordingen had uitgelaten, oplossen met een bakje koffie tijdens een informele bijeenkomst. Een verzoek van AZ om zo tot een oplossing te komen werd door de KNVB van tafel geveegd.

Pas als de tuchtcommissie uitspraak doet, hoort Verbeek of hij een schorsing krijgt. AZ pleit in ieder geval voor vrijspraak. Verbeek, en de club, zijn niet van mening het voetbal in diskrediet gebracht te hebben.

Alle gebruikte foto's op VI.nl zijn afkomstig van VI Images.