'Brand PSV dreigt vagevuur te worden'

Reacties

Voetbal International opent iedere week het nieuwe nummer met de VI Visie. Deze week verslaggever Marco Timmer over de crisis bij PSV.

'Brand PSV dreigt vagevuur te worden'
© Pro Shots

Directeur Toon Gerbrands staat voor zijn grootste krachttoer sinds hij in 2014 AZ verruilde voor PSV. De crisis in Eindhoven is diep en dat gaat verder dan sec slechte sportieve prestaties op het veld.

De tent staat in de fik, zoals dat heet; trainer Mark van Bommel botst met technisch manager John de Jong en zijn scoutingteam. De op het oog zo gemoedelijke club lijkt momenteel verdeeld in kampen. Vorig seizoen handelde Gerbrands daadkrachtig door na het plotselinge vertrek van zowel technisch manager Marcel Brands als hoofdtrainer Phillip Cocu snel goede vervangers te vinden.

De Jong had acht jaar aan de hand van Brands meegelopen. Dat hij op technisch vlak eindverantwoordelijk zou worden, was logisch. Net zo logisch als dat Van Bommel, weliswaar een jaar eerder dan gedacht, werd benoemd tot de nieuwe hoofdcoach. De panelen schoven in het begin ook goed in elkaar in wat Project PSV 3.0 werd genoemd.

Wie op De Herdgang rondloopt, ziet op nagenoeg alle sleutelposities PSV'ers. De meesten speelden zelfs nog met elkaar. Dat lijkt een voordeel, omdat de oud-profs de wetten van de kleedkamer kennen. Maar de hiërarchie is omgedraaid. Van Bommel was een betere voetballer dan De Jong, maar de laatste is nu wel de baas van de dominante trainer. Dat wringt.

'De spelers van PSV voelen weinig vertrouwen van Van Bommel'

Brands gaf eerder in VI een dieper inkijkje in hoe het er bij PSV na zijn vertrek aan toe ging. Van Bommel haalde Aziz Behich en Trent Sainsbury, terwijl ze niet op de scoutingslijst van De Jong stonden. Brands zei dat dit De Jong geen tweede keer zou overkomen.

Inmiddels is het zwartepieten over de slechte prestaties en de kwaliteiten van huidige selectie achter de schermen begonnen. Wie is verantwoordelijk en wie wilde welke speler wél of juist niet? Van Bommel is een absolute winnaar en wordt om die reden uiteindelijk ook een toptrainer, maar dat hij in het proces daarnaartoe onhandige dingen doet, bewijst de affaire rond doelman Jeroen Zoet nog maar eens.

Ook onhandig: openlijk zeggen dat je een betere selectie hebt dan vorig seizoen terwijl je Hirving Lozano, Luuk de Jong en Angeliño bent kwijtgeraakt en je eigenlijk niet helemaal tevreden bent. De trainer wilde nog een voetballende verdediger en middenvelder hebben. Ze kwamen niet.

Dat de crisis al groot is, weet ook Gerbrands. Het lukte de directeur sinds zijn aantreden bijna vijftig miljoen euro aan schulden weg te werken. Maar voorkomen dat de uitgebroken brand een allesverzengend vagevuur wordt, lijkt een zwaardere opgave.

Bekijk hier al onze video's
Gerelateerde artikelen
Praat mee

Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.