De verwachte 'blindgier' van Berghuis, de oorzaak en de gevolgen
Steven Berghuis viel zondag tegen Vitesse (0-0) op vanwege zijn spel én vooral zijn temperament. De onbesuisde charge op de benen van Maximilian Wittek leidde tot een rode kaart en voedde de discussie over de mentale weerbaarheid van de Feyenoord-aanvaller.
'Je moet de discipline hebben om normaal te blijven doen. Ook andere clubs en de bondscoach kijken mee', zei VI's Martijn Krabbendam. Bij Studio Voetbal werd zelfs geopperd dat Frank de Boer Berghuis voor het EK links moet laten liggen. Het is immers niet de eerste keer dat de aanvaller zijn ploeg in de steek laat met een domme overtreding met gevolgen.
Voor Theo Janssen gaat dat te ver. 'Bij het Nederlands elftal doet hij het niet', stelt de vijfvoudig Oranje-international. 'Het is echt een aanvaller die graag zijn fout wil goed maken. Je ziet gewoon dat het lompe overtredingen zijn.'
Frustratie kreeg andermaal de bovenhand bij Berghuis. Zijn voetbalomgeving speelt daarbij een rol, zo vindt Janssen. 'Hij speelt bij Feyenoord, het is een belangrijke speler en hij wil veel aan de bal komen. Dan zie je ze zondag voetballen, en hij zou wel denken: waar ben ik beland.'
In de ogen van Willem van Hanegem was de overtreding van Berghuis te verwachten. 'Als dat niet lukt en de rest van de ploeg vangt het niet voor hem op, dan weet je wat er bij hem gebeurt', zegt hij in het AD. 'Dan kan er nog weleens één een blindgier geven. Dat is niet slim en dat kost hem misschien ook nog Ajax-thuis door een schorsing.'
Van Hanegem begrijpt het gedrag van Berghuis. 'Ik kan wel een beetje indenken wat er in zijn hoofd omgaat. Het is echt pure frustratie. Begrijpelijk zelfs. Maar als prof moet je daar wel beter mee om leren gaan.'
Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.
Login