Gullit: 'Het wordt lastig voor De Boer om dit uit te leggen'
Frank de Boer heeft heel wat uit te leggen na de uitschakeling van Oranje op het EK. Dat vindt Ruud Gullit, die zondag als analist de achtste finale tegen Tsjechië bekeek. Ook hij zag dat er veel misging bij het Nederlands elftal.
'Dit is een enorme teleurstelling', zei Gullit bij beIN Sports, waar hij aanschoof om de wedstrijd te analyseren. 'Voor de rode kaart kreeg Nederland een kans via Donyell Malen, één-op-één met de keeper. Normaal gesproken moet zo'n bal er gewoon in, maar de keeper deed het goed. Daarna maakte de rode kaart het verschil.'
Matthijs de Ligt gleed uit in een poging om Patrik Schick af te stoppen, waarna hij hands maakte en met een rode kaart van het veld moest. 'Je kan nog zeggen dat er ook een lichte overtreding op De Ligt werd gemaakt, maar het was een bewuste handsbal', vervolgde Gullit. 'De rode kaart was dus terecht.'
Ook Gullit vond de wissel die De Boer daarna doorvoerde curieus. De bondscoach koos voor Quincy Promes in plaats van Malen. 'Maar toen het nog elf tegen elf was, heb ik Wijnaldum, Memphis en Frenkie de Jong niet gezien. Alle belangrijke spelers gaven niet thuis. Ik denk ook dat de tactiek van Tsjechië goed was. Je moet ze een compliment geven, want ze speelden goed.'
De nationale discussie zal nu weer op gang komen, verwacht Gullit. 'Het belangrijkste punt is de verandering van het systeem. Waarom heeft De Boer dat gedaan? In de eerste drie wedstrijden liep het redelijk, al switchte De Boer één keer naar 4-3-3. Toen zag je dat Oranje dominant was. Hier zullen de krantenkoppen over gaan.'
Volgens Gullit moet De Boer nu zijn wissels tijdens het duel met Tsjechië en zijn beslissing voor de 5-3-2 gaan uitleggen. 'Nederland creëerde nauwelijks iets. Er gebeurde niets. Memphis stond niet op de goede plek, Wijnaldum was niet te zien. De discussie zal vooral hierover gaan en ik denk dat het voor De Boer heel lastig wordt om dit uit te leggen.'
Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.
Login