'Kuipers hoort op het WK, maar de FIFA blijft polderen'

Reacties

'Een fantastische aanstelling, die zeker een felicitatie waard is', zo ziet Mario van der Ende de aanwijzing van arbiter Björn Kuipers voor het WK van 2014 in Brazilië.

'Kuipers hoort op het WK, maar de FIFA blijft polderen'

Zelf was Van der Ende zowel in 1994 als in 1998 als scheidsrechter actief op de mondiale eindronde. In de Verenigde Staten floot hij twee groepsduels en een achtste finale en vier jaar later bleef het bij twee wedstrijden in de poulefase.

'Kuipers en zijn assistenten hebben laten zien dat ze op het WK thuis horen. Zeker internationaal hebben ze het goed gedaan', aldus Van der Ende. 'Het WK is het hoogste podium. Daar actief zijn is heel mooi.' Kuipers floot onder meer de finale van de Confederations Cup, de Europa League en de halve finale van de Champions League.

Mario van der Ende praat tijdens het WK van 1994 met Roberto Baggio. Voor de Nederlandse scheidsrechter was de 1-0 overwinning van de Ieren zijn eerste van vijf WK-duels. Italië zou later de finale verliezen van Brazilië, mede door een misser in de strafschoppenserie van Baggio.
Mario van der Ende praat tijdens het WK van 1994 met Roberto Baggio. Voor de Nederlandse scheidsrechter was de 1-0 overwinning van de Ieren zijn eerste van vijf WK-duels. Italië zou later de finale verliezen van Brazilië, mede door een misser in de strafschoppenserie van Baggio.

Uit eigen ervaring weet Van der Ende dat Kuipers wél afhankelijk is van de prestaties van het Nederlands elftal. 'Ik weet nog dat in 1994 Pat Bonner blunderde namens Ierland tegen Oranje. Hij liet dat schot van Wim Jonk zo het doel in hobbelen en ik kon naar huis. Vier jaar later hetzelfde liedje. Edgar Davids scoorde in de laatste minuut tegen Joegoslavië en ik kon weer naar huis. In 1998 had ik juist nog aangekaart dat dat een rare gang van zaken is, maar het mocht niet baten. Dat blijft heel raar. Wat Kuipers betreft: hij moet in ieder geval in zijn eerste wedstrijd geen foutje maken. We hebben gezien dat dat dodelijk is.'

Politiek spel
Van der Ende zet stevige vraagtekens bij de selectieprocedure die de FIFA hanteert voor het aanwijzen van de scheidsrechters. 'Het is nog steeds een groot politiek spel. Ze kiezen voor kwantiteit in plaats van kwaliteit bij het grootste voetbalevenement dat er is. Het is heel raar dat ze pretenderen de beste scheidsrechters te kiezen, maar vervolgens een maximum van één iemand per land instellen. De FIFA is nog steeds niet afgestapt van het polderen op mondiaal niveau. Het is een kwestie van iedereen, alle landen, maar tevreden houden. Alle confederaties moeten wéér vertegenwoordigd zijn.'

'Helemáál vreemd is het dat Europa en Zuid-Amerika op elkaar ingespeelde trio's sturen, maar een continent als Afrika bijvoorbeeld niet. Neem Team Kuipers. Kuipers en zijn assistenten Erwin Zeinstra en Sander van Roekel zijn op elkaar ingespeeld; een geoliede machine. Maar de Afrikaanse afgevaardigden hebben trio's bestaande uit mensen uit verschillende landen. Ik weet nog wel dat ik dat ook ooit heb meegemaakt; kreeg ik een Zuid-Koreaan als assistent. Laten we het er maar op houden dat de communicatie nihil was.'

Wonderland
'Tot slot blijft het opmerkelijk dat door de FIFA scheidsrechters uit Azië, Oceanië en Afrika als een soort Alice in Wonderland op het WK worden neergezet. De Zuid-Amerikaanse en Europese ploegen zetten de toon op voetbalgebied. Maar die scheidsrechters zijn niet gewend aan dat topvoetbal en hebben een andere beleving. Daarom pleit ik voor een soort mondiale roulatie, zodat zij kunnen wennen aan dat niveau', besluit Van der Ende. (Tim Tempelaars)

Bekijk hier al onze video's
Gerelateerde artikelen
Praat mee

Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.