Onbegrip over penalty tegen De Ligt: 'Echt verschrikkelijk'

'Een afschuwelijke beslissing', aldus Alan Shearer in zijn analyse bij de Premier League Productions. 'Echt verschrikkelijk, of je nu wel of niet houdt van Manchester United. Ik snap niet waarom Michael Oliver (de VAR, red.) op de lijn kwam.'

Oud-prof Jamie O'Hara is het eens met zijn vakgenoot. 'De arbiter had goed zicht, maar gaf hem niet. Er was ook niet genoeg contact, het was geen echte overtreding', vertelt hij bij Sky Sports. 'Het was gewoon een beetje contact in het strafschopgebied. En het was ook niet clear and obvious. Een grote fout, kortom.'

Ook de Manchester Evening News is duidelijk in zijn commentaar. 'Het was nooit een penalty. De VAR maakte er een bende van. Maar United had de wedstrijd al voor rust moeten beslissen.'

'Ten Hag was vervloekt toen Michael Oliver zag dat De Ligt zijn been liet staan in een duel met Ings', schrijft The Sun. 'David Coote moest twee minuten turen naar een beeldscherm, maar hij zou natuurlijk nooit een arbiter van die statuur overrulen.'

Enkele minuten na de beslissing van arbiter Coote kwam de Premier League al met een toelichting waarin werd gesteld dat er volgens de VAR voldoende contact was tussen De Ligt en het onderbeen van Ings om een check te rechtvaardigen. 'De arbiter herriep daarna zijn besluit.'

Door het verlies komt Manchester United maar niet weg uit de onderkant van de middenmoot in de Premier League.

Klik op de tekst in de tweet om de penalty van West Ham United te bekijken:

• Meer over

• West Ham United
• Manchester United
• Premier League 2024/2025
• West Ham United - Manchester United