Ruzie Brugge en Verona over Amrabat

De Tannane-truc is slechts een van de vele transferconflicten waarmee de FIFA als eigenaar van het transfersysteem wordt geconfronteerd. Niet voor niks duurt het vaak jaren voordat clubs een antwoord hebben. Het regent claims. Gemiddeld komen er elke dag tien bij. De situatie is niet verbeterd door de coronacrisis, waardoor de clubs nog creatiever op zoek gingen naar geld.

Een voorbeeld daarvan is een kwestie met in de hoofdrol de in Nederland geboren Sofyan Amrabat. In 2019 was de Marokkaanse international op een zijspoor beland bij Club Brugge, dat hem verhuurde aan Hellas Verona. De Italianen bedongen een optie tot koop. Voor 3,5 miljoen euro konden ze de ex-Feyenoorder aan het eind van het seizoen 2019/20 overnemen.

Amrabat kwam meteen in de basis en speelde goed. Aanvankelijk werd afgesproken dat Verona bij het lichten van de optie in twee termijnen mocht betalen, maar toen de club Amrabat al tijdens de wintermarkt van 2020 wilde kopen en geen bankgarantie kon overleggen, kwamen de Belgen daarvan terug. Brugge wilde opnieuw onderhandelen en het geld in één keer ontvangen. Verona ging akkoord en nog voor het sluiten van de wintermarkt bleek waarom: binnen 48 uur na het bemachtigen van de transferrechten werd Amrabat alweer voor het drievoudige – tien miljoen – doorverkocht aan Fiorentina.

Verona was met deze snelle woekerwinst nog niet tevreden, want vervolgens diende de club een klacht in bij de FIFA, omdat de Belgen het Transfer Matching System zouden hebben misbruikt door zich niet te houden aan de betaling-in-termijnen-afspraak die was opgenomen in het computersysteem. Tevens werd Brugge afgelopen seizoen geconfronteerd met een claim van 1,75 miljoen, omdat dit geld volgens Verona te vroeg was betaald. De Serie A-club wilde ook rente over de periode tot 15 juli 2021, de aanvankelijke datum waarop de tweede termijn moest worden betaald. De FIFA wees alle claims af.

• Meer over

• S. Amrabat
• Club Brugge
• Hellas Verona
• Serie A 2021/2022