Van den Brom pleit voor verplaatsen bekerfinale: 'Feyenoord in De Kuip, kan dat wel?'

Stef de Bont

13.41,

6 mrt. 2020

FC Utrecht neemt het vier dagen na de klinkende bekerzege op Ajax in de competitie op tegen Sparta Rotterdam. Toch ging het in de aanloop naar dat duel nog voornamelijk over het KNVB-bekertoernooi én de aanstaande finale tegen Feyenoord.

Van den Brom pleit voor verplaatsen bekerfinale: 'Feyenoord in De Kuip, kan dat wel?'

Trainer John van den Brom zat donderdagavond in De Kuip om Feyenoord aan het werk te zien tegen NAC Breda. Halverwege het duel ging hij naar huis. Er viel volgens de oefenmeester weinig meer te analyseren bij de ruime voorsprong van de Rotterdammers. 'Bovendien hebben we nog voldoende mogelijkheden om Feyenoord te analyseren.'

In de eerste training na de eigen overwinning op Ajax ontbraken Jean-Christophe Bahebeck en Sander van de Streek met lichte klachten. De rest van de selectie is fit. Van den Brom is vooral benieuwd of het niveau dat werd gehaald tegen Ajax, ook tegen Sparta kan worden geëtaleerd. 'Dat heb ik de spelers ook gezegd, die wedstrijd moet onze norm worden. Dat is het niveau wat we wekelijks willen aantikken.'

Toen de staf vrijdagochtend bij elkaar kwam ging het naast de zege op Ajax ook over de aanstaande bekerfinale. Van den Brom heeft eerder zijn waardering al uitgesproken voor het werk van Dick Advocaat en de opmars van de Rotterdammers, maar vroeg zich tijdens het persmoment wel hardop af of de bekerfinale in Rotterdam gespeeld zou moeten worden.

'Daar hebben we het vanochtend uitgebreid over gehad met de staf. Maar wat vinden jullie daar eigenlijk van? Eigenlijk kan het toch niet? Het is eigenlijk toch heel simpel? Als Feyenoord de finale haalt, moet er ergens anders worden gespeeld. Dat zou toch eerlijk zijn?'

Thuisvoordeel
Van den Brom heeft recht van spreken. Als trainer beleefde hij zowel een bekerfinale met en zonder Feyenoord als tegenstander. Het voordeel zou hem vooral zitten in de hoeveelheid fans. 'Het verschil is groot, natuurlijk. Toen we met AZ tegen Vitesse speelden in De Kuip was de helft van de fans voor AZ en de andere helft voor Vitesse. Zoals het hoort. Tegen Feyenoord was het drie-vierde Feyenoord en een blokje AZ. Kijk ook naar alle boxen, de business-seats.'

'Omdat er ooit voor gekozen is het zo te doen, blijven we er aan vasthouden. Maar wat denk je van de belangen? Wat ik wil zeggen: we moeten er wel een keer naar kijken. Ik ben misschien niet de aangewezen persoon, je kijkt dan toch wat meer naar bestuurders en degene die daar echt in kunnen beslissen. Nu zitten wij in deze situatie maar als het Vitesse-Feyenoord of AZ-Feyenoord was geweest, dan had ik hetzelfde gevonden. Dus ook als ik bij die club had gewerkt. Iedereen vindt dat. Waarom zetten we het dan niet gewoon een keer op de agenda?'

In de persruimte van FC Utrecht ontstond een levendige discussie. Over het thuisvoordeel in de bekerfinale, het gebruik van de kleedkamer en de mogelijkheden om uit te wijken naar bijvoorbeeld de Johan Cruijff Arena. Van den Brom kon er wel om lachen. 'Zet me niet als Calimero weg, anders heb ik het weer gedaan', voegde hij er aan toe. 'Het is gewoon een interessant gegeven. Ik heb niet de indruk dat we nu nog in de Arena gaan spelen. Zo bedoel ik het ook niet. Maar misschien moeten we eens een keer iets doorbreken.'

Poll (gesloten) Moet een KNVB-bekerfinale met Feyenoord in De Kuip worden gespeeld?