ACM blokkeert ESPN-deal niet: telecombedrijven 'zeer teleurgesteld'

De telecombedrijven trokken hun handhavingsverzoek in nadat de ACM haar voorlopige oordeel met het consortium had gedeeld. Daardoor is de ACM niet tot een eindoordeel gekomen. 'De mening van de ACM strookt volgens het Consortium en zijn juridisch adviseurs niet met het Europese en Nederlandse mededingingsrecht. Het via een achterkamertjesproces onderhands gunnen van uitzendrechten strookt ook niet met de praktijk in alle belangrijke Europese voetballanden, waarbij voetbalrechten middels een openbare biedingsprocedure worden verkocht’, klinkt het in een statement.

'Honderd miljoen meer'
Het bod van 180 miljoen euro netto blijft in alle gevallen hoger, vindt het consortium. 'Dit bedrag vloeit direct naar de clubs. Hier gaan ook geen andere kosten vanaf, zoals de ECV beweert. De verborgen kosten waar de ECV het over heeft bestaan dus niet. Bovendien is dit bod een initieel openingsbod, waarover het consortium in gesprek wil gaan met ECV en de clubs. Onder de streep kan het verschil tussen het uiteindelijke aanbod van het consortium en het onderhandelingsresultaat met Disney over vijf jaar oplopen tot meer dan honderd miljoen euro in het voordeel van het aanbod van het consortium.'

'Wij willen aan tafel met ECV en de clubs, maar vooralsnog is ons nog geen stoel aangeboden, ook al beweert de ECV van wel’, zegt een woordvoerder van het consortium. 'Onderhandelen met meerdere biedende partijen maakt de kans op een goede deal voor de clubs alleen maar groter en dat is in het belang van het hele Nederlandse voetbal.'

ESPN
ESPN reageerde ook op de uitspraak van de ACM. 'We zijn uiteraard tevreden met de bevestiging van de ACM en kijken ernaar uit onze samenwerking met de clubs door te zetten.'

De schuld van 350 miljoen die binnen de EMM werd opgebouwd aan Disney, was één belangrijke van de redenen om voor ESPN te kiezen vertelde Eredivisie CV-directeur Jan de Jong. 'Kwijtschelding van die schuld was een belangrijke voorwaarde’, vertelde De Jong in een interview met VI. 'In 2012 was afgesproken dat de winstdelingen na 2025 gebruikt moesten gaan worden om de schuld mee af te lossen. Dat is nu van tafel. De schuld vervalt. Daarmee sloegen we twee vliegen in één klap, want zonder schuld is EMM ook veel meer waard geworden. Wij zijn voor 44 procent eigenaar. In theorie zouden we in de toekomst een deel van ons aandeel kunnen vervreemden.'

Lees hier alles over hoe de deal in elkaar zit: